Nature Juridique Du Contentieux électoral

constitutionnel peuvent être comparées avec celles d'autres juridictions constitutionnelles et notamment le Conseil constitutionnel de la République française. Toutefois, il existe un certain nombre de différences. 1° Le Tribunal n'est pas juge du contentieux électoral qui relève des tribunaux ordinaires. 2° Le Tribunal peut se prononcer sur la constitutionnalité des lois mais aussi sur celle des décrets législatifs 4. Mais le recours ne peut être formé que par le chef du gouvernement, un cinquième des

loi constitutionnelle no 2008-724 du 2 3juillet 2008 de modernisation des institutions de la Ve République, se félicite, dans un entretien accordé au Monde le 30 juillet 2010, que le Conseil constitutionnel ait, selon lui, « littéralement changé de nature » et, grâce aux questions prioritaires de constitutionnalité, permette « un réexamen serein de la conformité de nos lois aux droits fondamentaux ». Il propose de compléter cette évolution majeure en donnant au conseil « un véritable statut de cour

L’Etat I - La notion d'Etat A- Les éléments constitutifs de l'Etat Les éléments constitutifs de l'Etat sont au nombre de trois : l'Etat est, ainsi, une organisation politique et juridique s'exerçant sur une population installée sur un territoire. Il est possible de reprendre successivement ces trois éléments. 1° élément : un territoire. C'est un élément objectif de définition de l'Etat. En effet, c'est sur un territoire, délimité par des frontières, que l'Etat exerce ses compétences. Si le

surseoir à statuer jusqu’à ce que la question préjudicielle soit résolue. Ex : Matière civile, on doit attendre la réponse de la juridiction compétente sur la question portant sur la légalité d’un règlement. - Recours pour excès de pouvoir : Recours contentieux tendant à l’annulation d’un règlement pour sa non-conformité avec la loi qui est une norme supérieure dans la hiérarchie des normes. - Exception d’illégalité : Moyen de défense procédurale par lequel une partie allègue en cours d’instance l’illégalité

 THESIS GOUVERNANCE ELECTORALE EN UNION DES COMORES : ANALYSE ET PERSPECTIVES By Idi BOINA PRINTEMPS 2013 Conseiller de Thèse Prof. Ximena Jimenez Peace Operations Training Institute INDEX Page COUVERTURE INDEX ABSTRACT MOTS CLES LISTE D'ACRONYMES DÉDICACE I. INTRODUCTION II. OBJECTIVES …………………………………………………………………

C o l l e c t i o n d e s r a p p o r t s o f f i c i e l s Rapport au garde des Sceaux L’ ambition raisonnée d’une justice apaisée COMMISSION SUR LA RÉPARTITION DES CONTENTIEUX PRÉSIDÉE PAR SERGE GUINCHARD PROFESSEUR ÉMÉRITE DE L’UNIVERSITÉ PANTHÉON-ASSAS (PARIS 2) RECTEUR HONORAIRE (ACADÉMIES DE LA GUADELOUPE ET DE RENNES) DOYEN HONORAIRE DE LA FACULTÉ DE DROIT DE LYON DIRECTEUR HONORAIRE DE L’INSTITUT D’ÉTUDES JUDICIAIRES « PIERRE RAYNAUD » (PARIS 2) Rapports officiels

insurmontable, ce déséquilibre. Il y a donc une loi particulière (privilège). Ce déséquilibre a deux composantes: Un déséquilibre organique: les administrés ne sont pas configurés comme l'administration (personnes morales). on met en rapport des êtres juridiques qui ne sont pas construits du tout de la même façon. Déséquilibre matériel, nous n'avons pas la même fonction. Administré: intérêt particulier. Administration: ordre public, intérêt général, le bien commun > légitimité démocratique de l'administration

Saint Marc Théo TD Droit Constitutionnel Séance 6 Il s’agit d’une décision du 10 septembre 1992, dans laquelle l’Assemblée du contentieux du Conseil d’Etat est amenée à statuer sur la compétence du pouvoir réglementaire pour l’organisation du référendum sur le Traité de Maastricht. En effet, M. Meyet a demandé l’annulation pour excès de pouvoir auprès du Conseil d’Etat, statuant en premier ressort, des décrets du 6 août 1992, ceux-ci organisant le référendum pour l’adoption du Traité de

constitution est la norme fondamentale de l’état alors toutes les normes inférieures en découlent. Ce phénomène de hiérarchie des normes juridiques par rapport à la norme fondamentale est rendu possible par l’existence de la justice constitutionnelle. Chapitre Premier : La constitution. Section 1 : La constitution comme norme juridique. Paragraphe 1 : Les définitions traditionnelles de la constitution. A-La

les normes juridiques sont d’inégales valeurs : elles sont hiérarchisées. En bas de cette hiérarchie se trouve le décret, au-dessus la loi, au-dessus les lois organiques, et au sommet se trouve la Constitution. La plus haute norme que connaît le Droit français est la Constitution toutes les autres normes donc inférieures doivent la respecter (art 64 à 66). La diversité des litiges explique que les ordres juridictionnels sont gouvernés par un principe de spécialités, c’est donc la nature du litige