Paix Civile Selon Hobbes

Philosophe capital du XVIIème siècle, interlocuteur de Descartes, Hobbes (1588-1679) est une des figures centrales de la métaphysique classique et de la réflexion politique. Métaphysiquement empiriste et politiquement conservateur, Hobbes a toujours cherché à allier le souci de l’expérience au pragmatisme politique le plus efficace. Publiant le Léviathan en 1651, monumentale élaboration de ce que doivent être une société sure et un Etat fort, Hobbes n’a eu cesse de toujours enraciner ses concepts politiques

morale et la règle de droit (I) avant d’analyser la complémentarité entre les deux (II). I/ LES DISTINCTIONS ENTRE LA REGLE MORALE ET LA REGLE DE DROIT Nous verrons dans cette première partie que la règle de droit et la règle morale s’opposent selon deux facteurs principaux. En effet, comme précisé précédemment, leurs finalités divergent (A) ainsi que leurs sanctions (B). A – Des finalités divergentes La finalité est le caractère de ce qui tend vers un but. En ce sens, on remarque une opposition

fournit les préceptes de la droite raison que le droit positif doit appliquer. Le droit naturel est péremptoire, prescriptif. Le droit positif l’applique et au besoin punit : le droit positif est provisoire. Nous y reviendrons plus longuement. Pour Hobbes, le droit naturel soutient et fonde l’ordre juridique. Le droit positif détermine le contenu du droit. Le droit naturel le légitime en fonction des lois dégagées dans l’état de nature. Dans le cadre des républiques d’acquisition, il faut se soumettre

Thomas HOBBES (1651) Léviathan Traité de la matière, de la forme et du pouvoir de la république ecclésiastique et civile Première partie : DE L’HOMME Chapitres I à XVI disponibles. Traduction originale de M. Philippe Folliot, Professeur de philosophie au Lycée Ango, Dieppe, Normandie. 23 novembre 2002. Un document produit en version numérique par Philippe Folliot, bénévole, Professeur de philosophie au Lycée Ango à Dieppe en Normandie Courriel: folliot.phil@wanadoo.fr Site web: http://perso

Thomas Hobbes « Le Léviathan » Le Léviathan a été écrit en 1561 par Thomas Hobbes, philosophe anglais né le 5 avril 1588 à Westport en Angleterre, année où l’armada espagnole tenta d’envahir l’Angleterre et mort le 4 décembre 1679. Hobbes passera beaucoup de temps hors de son pays natal, de part son activité de précepteur mais aussi à cause des guerres qui secoueront l’Angleterre durant les années s’écoulant de 1649 à 1660, Ces voyages lui permettront de rencontrer Marin

LA SOCIETE CIVILE PLAN INTRODUCTION I- NOTION ET ORIGINE DE LA SOCIETE CIVILE 1- Notion de la société civile 2- Origine de la société civile II- LA SOCIETE CIVILE COMME SOURCE DE L’ETAT

donner, à faire ou à ne pas faire quelque chose. » Article1101 du Code Civil. Le pacte d’association ou contrat social proprement dit est destiné à expliquer l’origine de la société ou de l’Etat. Les individus décident d’abandonner l’état de nature et de se constituer en corps social. Ils renoncent au profit de la collectivité qui devient souveraine, à tout ou partie de leurs droits naturels et obtiennent en échange des droits civils. Les doctrines du contrat social se proposent toutes de trouver dans

 T Hobbes (5 avril 1588-4 décembre1679) est un philosophe anglais du XVIIe siècle, période  qui a  été caractérisée par des troubles sociaux-politique en Angleterre  (guerre civile, religieuse...) et qui a notamment beaucoup influencé  ses idées, il se considère comme l’un  des précurseurs de la philosophie politique ainsi  il développe de nouvelle idées sur les fondements du pouvoir et sa légitimité c'est dans ce cadre qu’il affirme que " que le pouvoir légitime n’est ni l expression de la volonté

réussit à ralentir des conflits. Pour nous éclairer avec un exemple plus précis, prenons les accords d’Adis Ababa qui permettront de mettre fin à la guerre civile au Soudan en promettant l’autonomie à trois provinces au Sud du Soudan. Ce sont donc les dirigeants du gouvernement et les représentants de ce pays qui ont permis d’arrêter la guerre civile par différents entendements. Nous pouvons donc dire que par cet aspect la politique est un continuation de la guerre par d’autres moyens à savoir les discussions

Thomas Hobbes, John Locke et Jean Jacques-Rousseau, en ce qui concerne leur vision de l’état de nature et du passage à l’état. Ont peux constater que la vision de Hobbes et Locke est semblable, mais pas identique, par contre la vision de Rousseau est assez différent. En premier lieux Hobbes défini l’état de nature comme étant celle de la guerre. Donc, il voit les humains comme étant égaux et rivaux. Locke voit les humains comme étant égaux à la nature, par contre, contraire à la vision de Hobbes, ceci