Pourquoi Obéir Aux Lois

A t'on le droit de désobéir aux lois Intro : Pourquoi il y a l' auxiliaire" avoir" dans l'intitulé ? Avoir = posséder ? Dans ce cas, possède-t-on un droit ? Droit : Reste à se poser cette question fondamentale : le droit, le légal, est-il toujours légitime ? La réponse ne peut être que négative si l’on réfléchit à certaines règles codifiées passées qui nous paraissent aujourd’hui totalement étrangères à la justice : par exemple le droit du maître sur l’esclave. Cela implique-t-il

Obeir a la loi est-ce renoncer à sa liberté De nos jours, toutes les sociétés modernes sont régis par des lois càd des règles édictés par une autorité, que toute personne doit suivre. A contrario, la liberté désigne le fait de pouvoir agir sans contrainte. Il n’y a que les êtres vivants qui peuvent être libre dans le sens où les annimaux ne font pas appel a leur raison mais à leur instincts, leurs désirs pour agir; c’est donc

s’intéressera ici aux lois sans sa globalité en y incorporant les coutumes au sens d’éducation ou de mœurs, des manières, des habitudes sociales, des conduites et des modèles valorisés dans son pays. Obéir en appliquant avec sagesse les lois et les coutumes de son pays suffit-il pour être un exemple de justice et de droiture sociale. Il s’agira de savoir si les lois et les coutumes d’un pays suffisent à déterminer la justice? D’exprimer l’impossibilité pour un individu de se conformé aux lois injustes. Et

contraire le libre exercice de sa raison par chacun. Si l'État a pour finalité réelle l'obtention de la liberté, alors « une seule chose est nécessaire » : qu'on fixe par avance et une bonne fois à qui appartiendra « tout le pouvoir de décréter » les lois, entendons par là le pouvoir législatif. La question n'est pas de savoir à qui ce pouvoir sera confié : « à tous collectivement », « à quelques-uns », « à un seul », cela importe peu en vérité, du moment qu'on se tienne à ce choix une fois fait. Tout

ignorons ce qui nous détermine réellement. Nous ne pouvons donc pas nous sentir réellement libres. - On peut également envisager l'esprit comme une substance à part entière, totalement indépendante de la matière. Il n’est donc pas soumis aux mêmes lois de causalité. Il n’y a pas de détermination de l’esprit. Celui-ci est totalement libre. La liberté devient alors possible par l’exercice de notre libre-arbitre. Toute action libre découle d’une décision libre. Pour Descartes, l’homme est fondamentalement

il est utile : · de définir les termes centraux · une expression · articuler les définitions au contexteEst-ce évident de dire cela ? L’auteur ne répond pas forcément à cette question. C’est votre esprit critique qui entre en jeu = Pourquoi ne semble-t-il pas évident de dire cela ? · On peut utiliser rapidement une pensée d’un autre auteur. · On peut utiliser ses propres connaissances des notions.Pourquoi peut-on dire cela ?On peut ici : · Exposer l’argument de l’auteur. ·

par un pouvoir; c'est-à-dire une autorité conférée par la loi ou la constitution comme par exemple le pouvoir législatif. Les conséquences d'une loi sont-elles toujours formuler d'injustes ? Dans un premier temps, nous parlerons des conséquences des lois justes et injustes. Dans un second temps, nous parlerons de la loi et du droit du plus fort et enfin, nous parlerons de la justice et l'injustice au coeur des régimes politiques. Comme nous avons pu le voir dans l'introduction par l'exemple sur

encadré par des lois, selon Socrate, les lois éviteraient l'anarchie. C'est pourquoi le contrat social doit être mis en place pour une meilleure vie social. L’État va poser des limites pour éviter les débordements. L’État met donc des limites aux désirs de chacun, c'est une contrainte qui va limiter la multiplication de nos désirs et nous garantir la liberté de faire ce que l'on veut vraiment avec notre raison et non ce que l'on désire car je désirerais toujours plus. Quand je suis les lois je suis indépendant

droit juste et bon était appliqué, il faudrait inculquer à la population les notions de respect envers autrui, la morale, de telle sorte que la nation soit à même de respecter ce droit, de ne pas en devenir hors-la-loi. I] Le droit, un ensemble de lois permettant la vie en société Si le droit permet le passage de l'état de nature à celui d'une société civilisée et garante des droits et libertés fondamentaux de l'Homme, alors il semble que le droit permette le règne de la Justice. Effectivement

ineffaçable sans la | | |grâce » | | |47 : //18 « Pourquoi me tuez-vous ?... » | | | |