Principe De Légalité Arbitraire Du Juge Pénal

face au principe de légalité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Chapitre 2 : Les garanties liées à l’arrestation et à la détention . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 1. Le droit à la vie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 2. La prohibition de l’arrestation et de la détention arbitraire et le

Droit pénal général Prolégomènes : I- L’objet du droit pénal. Il s'agit du droit de la peine, c'est-à-dire de la sanction infligée par l’Etat à ceux qui portent atteinte à l’ordre public. L’objet du droit pénal est donc de déterminer quand le trouble à l’ordre public est suffisamment grave pour que l’Etat soit amené à sanctionner, et de déterminer ces sanctions (amendes, jours-amendes, peine de prison etc.). En d’autres termes l’objet du droit pénal est de déterminer les infractions et les

recherché. Si l’autorité est le plus souvent attachée à une personne, le pouvoir apparait souvent comme une institution qui existe indépendamment de l’individu qui l’exerce. Dans les démocraties modernes, les institutions politiques obéissent aux principes de la séparation des pouvoirs, selon lequel les pouvoirs exécutifs, législatif et judiciaire sont autonomes et ne doivent pas empiéter les uns sur les autres. Le phénomène du pouvoir n’est pas propre à l’Etat car face au pouvoir politique se dressent

CHAPITRE 2 : LA POLICE ADMINISTRATIVE On va parler de la police en général. Une 1RE approche quand on évoque le mot police dans le sens commun, consiste à faire référence à cet ensemble des forces de l’ordre commandée par la puissance publique. Par principe, seul l’état dispose du monopole de la contrainte. Concernant ces différentes forces de l’ordre, il y a des forces civiles, des forces militaires, nationales, locales etc. qui vont pouvoir intervenir de manière coordonnée ou de manière indépendante

privative de liberté mais encore sur tout les substituts à l'emprisonnement. Ce changement de terme est significatif de l'évolution. A travers la réforme du 15 juin 2000 on va avoir une autre appréhension du milieu carcéral, c'est un regard judiciarisé. Le juge judiciaire va avoir un droit de regard sur les prisons. Avant cette loi, le milieu pénitentiaire était un milieu avec un couvercle et tout ce qui se passait dans les prisons étaient dans les mains du milieu pénitentiaire. I - Approche historique

actions et celle-ci toute personne aura la possibilité de la défendre si on tente de la lui contester (Ex : en France, il existe une règle selon laquelle les administrés ont le droit de contester la légalité d’une décision de l’Administration, devant le juge administratif (JA). Cette règle est un principe général du droit par le Conseil d’Etat (CE), dans une décision de 1950, « Lamotte »). Toute personne en France, capable, va pouvoir ester en justice, saisir le JA afin de contester une décision prise

liberté si la puissance de juger n'est pas séparé de la puissance législative et de l'exécutrice. Si elle était jointe à la puissance législative, le pouvoir sur la vie et les libertés des citoyens serait arbitraire car le juge serait législateur si elle était jointe à la puissance exécutrice le juge pourrait avoir la force d'un oppresseur. » Il convient maintenant d’intégrer cette définition de la notion de justice au système français pour voir de quelle manière fonctionne le système juridictionnel

générale. Brienne demande la réunion des EG en mai 1789 - Louis XVI rappelle Necker et lui confie l’organisation des EG (inspirée par le règlement de 1614) : assemblée consultative qui répond aux convocations du Roi, qui s’organise selon le principe de représentation par ordre (une délibération et un vote par ordre). - Mais Necker décide du doublement de nombre de députés du tiers Etat - Revendication du Tiers qui réclame un vote par tête - L’entourage du Roi veut restaurer l’autorité

recherché. Si l’autorité est le plus souvent attachée à une personne, le pouvoir apparait souvent comme une institution qui existe indépendamment de l’individu qui l’exerce. Dans les démocraties modernes, les institutions politiques obéissent aux principes de la séparation des pouvoirs, selon lequel les pouvoirs exécutifs, législatif et judiciaire sont autonomes et ne doivent pas empiéter les uns sur les autres. Le phénomène du pouvoir n’est pas propre à l’Etat car face au pouvoir politique se dressent

DROIT PÉNAL [pic] 1er Semestre Septembre/Décembre 2005 Cours de Monsieur Robert Poughon Professeur | | |Introduction | 1 Fondements du droit pénal Le droit pénal est fondé sur les valeurs humanistes, entre sauvegarde