Processus législatif en France

différents organes de l’Etat ont était présentées de manière différente par Locke par Locke (Traité au gouvernement civil de 1690) et Montesquieu (De l’Esprit des lois de 1748). Ce dernier a formulé la distinction classique entre les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire, et le principe libéral définissant leur rapports: « il faut que par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir ». Il en découle alors une séparation stricte ou rigide des pouvoirs appliquée par la Constitution américaine

La troisième république est née en 1875, et elle prend fin en 1930. En 1875 on imaginait qu'elle serait voué à l'échec, car les lois font l'objet d'un compromis et notamment un compromis entre monarchiste et républicain. En effet, à cette époque la France a connut de nombreux trouble dans son histoire, notamment, la dernière en date qui a été le second empire de Louis Napoléon Bonaparte. Louis Napoléon Bonaparte qui était le neveu de Napoléon 1er, fut élu président de la république en décembre 1848

d’être comme la IV ème rép, une crise en Algérie va accélérer la mise en place de nouvelle institutions, Coti fait appel a De Gaulle et Fimlin accepte de céder sa place. Charles de Gaulle accepte de revenir au pw et d’avoir des pw exceptionnel législatifs élargis ainsi qu’un pw constituant au gouvernement pendant 6 mois. Ces conditions sont acceptés par la loi constitutionnelle du 3 juin 1958, qui confère un pw constituant. A partir de la ce met en place un gouvernement constituant, Debré et Michel

nombre de juges de 7à9. Le président a nommé deux juges progressive qui sont passer de 3à5 et sont devenus la majorité et donc le Congrès fait pression sur la Cour. 3.Action relatives au ressources (budget,locaux, etc..) d'une institution Exemple: En France jusqu'en 2012, c'est le Parlement qui fixait la rémunération du Président de la République et des membres du Gouvernement. Mais le juge constitutionnel a mis un terme à cette pratique en jugeant qu'elle portait atteinte à l'indépendance de l'éxecutif

véritablement encore aujourd’hui. Pourtant véritable démocratie  soulève un questionnement : à approfondir !) Traits distinctifs : sécularisation du pouvoir. Ce processus, au terme duquel ce n’est plus la loi naturelle ou divine qui limite le pouvoir mais la loi humaine  Homme placé au centre (création + limitation). C’est donc un processus d’initialisation du pouvoir. Le pouvoir est exercé par la voie d’institutions afin d’éviter tout pouvoir personnel, propriété d’un seul homme  titulaire temporaire

de notre société. Cette idée n'est pas récente : elle préexistait naturellement à la 5° République mais aussi à la Révolution Française. C'est au Moyen-Age qu'a pris corps l'idée de loi fondamental régissant autrefois le royaume, aujourd'hui la France. Sous l'ancien régime (Louis XIV, Louis XV, Louis XVI), le roi était conçu comme un monarque absolu dont la volonté s'imposait aux sujets. Louis XV avait eu l'occasion de rappeler que le roi était lui-même un monarque absolu. En 1766, alors que

Néamoins, il est le modele d'organisation le plus effiace, et a le moopole de la violence légitime (Max Weber). Nous avons le constat de l'évolution Etatique (Angleterre et France), mais aussi la systematisation du concept avec Jean Baudin. Meme évolution avec l'avenement des Tudors (Angleterre) et des Bourbons (France). Avenement de la monarchie vis à vis des seigneurs. Centralisation du pouvoir, il existe aussi une abstraction du pouvoir, il emerge "les deux corps du roi": Le corps privé (Individu)

régionalisation et pour d'autres c'est un processus des décentralisation inachevé. L'Écosse revendiquait le rétablissement du Parlement écossais dans les années 80. En 98, Tony Blair a organisé un referendum dans chaque régions pour leur proposer d'instituer un Parlement ou une Assemblée élue au suffrage direct. Les écossais et les nord irlandais y étaient très favorable. Il y a une faible majorité au Pays de Galle. L'Écosse a remit le pouvoir législatif aux mains des institutions centrales (à

En les observant à la fois de prêt et de haut, je suis arrivé à une conclusion contraire .Si, selon le mot de Goethe ‘’ l’enfer a même ses lois ‘’, pourquoi la politique n’aurait elle pas les siennes ? ‘’ André Siegfried : tableau politique de la France de l’ouest 1913 Observer la réalité la transforme elle-même : exemple des sondages sur les intentions de vote, les personnes disant votant pour le front national de manière récurrents. La science politique est plutôt une science de l’esprit, plutôt

personnalité fondatrice de la France d'aujourd'hui. En effet celui ci est née le 22 novembre 1890 a Lilles et il meurt a Colombey les-Deux-Eglises le 9 novembre 1970, durant sa vie il fut a la fois un homme de brigade et un homme d'état. Il participa à la première et à la seconde guerre mondiale et marqua l'histoire en étant le symbole de la France libre. Il est vrai que De Gaulle resista a la fois au régime de Vichy, à l'occupation allemande et Italienne de la France durant la seconde guerre mondiale