Protection Du Consommateur Contractant Et Clause Abusive

« qui dit contractuel, dit juste » . Quelles sont les conséquence de l'autonomie de la volonté? 3 conséquences : la liberté contractuelle : c'est la liberté de contracter ou de ne pas contracter, mais c'est aussi de choisir son propre contractante, c'est aussi la possibilité de déterminer le contenu du contrat. Sur la forme, la liberté contractuelle a aussi un impact : le consensualisme → l'échange du consentement suffit à la conclusion du contrat. Normalement on a pas besoin d'un écrit

contractuelle n'est pas pleine et entière, car un contractant (le consommateur) peut critiquer une stipulation et obtenir son anéantissement judiciaire (réputé non-écrit) alors qu'il a accepté le contrat en connaissance de cause. Le droit de la consommation est souvent qualifié de peu clair et de très technique. Son objet essentiel consiste à protéger le consommateur afin de rendre l'acte de consommation plus sûr. Ainsi, au-delà de la simple protection d'une partie réputée faible, le droit de la consommation

doit toujours l'emporter sur le déséquilibre économique Citation de Savatier publiée chez Dalloz en 1950. La validité du contrat suppose un consentement libre et éclairé. Parmis les objectifs principaux du droit des obligations, on trouve la protection de l'intégrité du consentement. Pour répondre à ce critère, un double contrôle fut progressivement mis en place pour permettre d'améliorer la qualité du consentement, de préserver l'égalité des parties, de moraliser les relations contractuelles

pas faire quelque chose. » A La liberté et la protection des parties Le contrat se forme par l’échange des volontés. Article 1134 du C.Civ Le Contrat est la loi des parties. C’est le principe de l’autonomie de la volonté. En cas de litiges, les juges ne peuvent donc pas rajouter à la volonté des parties, ni modifier un contrat lorsque les clauses sont claires et précises. Ils peuvent interpréter, au plus près de la volonté des parties, les clauses qui ne seraient pas claires ou facilement compréhensibles

Aperçu des clauses abusives Codifié à l’article L 132-1 du code de la consommation: Dans les contrats conclus entre professionnels et non-professionnels ou consommateurs, sont abusives les clauses qui ont pour objet ou pour effet de créer, au détriment du non-professionnel ou du consommateur, un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties au contrat. Un décret en Conseil d’État, pris après avis de la commission instituée à l’article L. 132-2, détermine une liste de clauses

plus en plus évidente : plus il y a d’assurances, plus on fait attention à la victime. La responsabilité, ce n’est pas faire payer le responsable, c’est indemniser celui qui subit un dommage. La collectivisation de la responsabilité induit une protection renforcée des victimes. Cette collectivisation va conduire une socialisation de l’esprit. Le risque pèse sur la société dans son esprit. Le fait que le poids de la réparation pèse sur la collectivité ne s’est pas traduit seulement par l’essor de

et qui régit les rapports entre les contractants est le fondement du principe de la force obligatoire du contrat qui signifie que l’obligation née du contrat s’impose aux contractants avec la même force qu’une obligation légale. Cependant, ce principe aboutit souvent à des situations injustes et inefficaces et crée un déséquilibre entre les parties dans le contrat. L’apparition de plusieurs formes de contrat d’adhésion en est l’exemple. Ces contrats abusives vont en faveur de la partie forte et

Le juge et la lutte contre les clauses abusives. Mise en chantier il y a près de deux ans, la grande loi sur la consommation défendue par Benoît Hamon, secrétaire d’État en charge de ce secteur, a été définitivement adoptée par le Parlement. Cette décision s’inscrit dans la volonté affichée par le législateur de lutter contre les clauses abusives. D’origine consumériste, la notion de clause abusive a fait l’objet de nombreuses évolutions et on la retrouve aussi bien en droit de la consommation

une convention par laquelle une ou plusieurs personnes s’obligent envers une ou plusieurs autres à donner, à faire, ou à ne pas faire quelque chose. Le contrat type est un contrat pré rédigé dans lequel l’une des parties ne peut pas discuter les clauses. Historique   Dans les années 1950, des modèles de contrats type étaient employés principalement dans le secteur des matières premières. La situation économique et sociale de la fin du XIXème siècle a malheureusement montré les injustices produites

multiplication du droit des obligations répond à des demandes économiques et sociales. La liberté contractuelle était le maître mot du Code civil de 1804 mais la consommation a changé cette liberté. On se trouve dans une situation de forts consommateurs / faibles consommateurs. Il a donc fallu des règles protectrices. De même la façon d’envisager la responsabilité a également été modifiée. Par exemple, on peut désormais être responsable même si on n’est pas fautif or cela n’était pas envisageable en 1804