Présidentialiste

l’époque, la cohabitation était inenvisageable dans le cadre du régime de la Vème République, mais c’était sans compter sur ce qui allait se passer 22 ans plus tard en 1986. Dès 1958, à l’instar de Charles De Gaulle qui fait une lecture plutôt présidentialiste de la Constitution, les présidents suivants en feront de même. Néanmoins, la première cohabitation en 1986, qui peut se définir comme étant la coexistence institutionnelle entre un Chef de l’Etat et une majorité parlementaire politiquement antagoniste

collège électoral plus ou moins élargi (exemple : Allemagne, Grèce, Italie.) On parle donc d’une exception française qui veut que le Président de la République fasse partie intégrante de la vie politique française ce qui confirme la tendance présidentialiste du régime parlementaire français. Toutefois, tout au long de notre dissertation nous éviterons de spécifier les différents modes d’élections tels que pratiqués pour les autres élections nationales (municipales, législatives, sénatoriales …) Il

français est bicéphale, c'est-à-dire qu'il est exercé par le Président de la République et par le gouvernement. On remarque que ce bicéphalisme est inégalitaire et qu'il est permis par la Constitution (A) et qu'il est renforcé par une lecture présidentialiste (B). A) Un bicéphalisme permis par la Constitution La Constitution du 4 octobre 1958 est floue dans le sens où elle permet plusieurs interprétations. Selon l'article 5, les trois rôles les plus importants du président de la République sont

République ? Pour répondre à cela, il faudra tout d'abord cerner les pouvoirs du Premier Ministre définis textuellement par la Constitution (I), pour ensuite aborder la pratique, où son rôle varie en fonction des situations politiques et de la lecture présidentialiste (II). I - Le pouvoir du Premier Ministre définis par la Constitution Il s'agit ici de remarquer le rôle de chef de gouvernement attribué au Premier Ministre et tous les pouvoirs qui lui sont dévolus à ce titre (A), pour constater cependant

suffrage universel direct). Parlementaire (gouvernement responsable devant la chambre basse) et présidentiel (pas de responsabilité du gouvernement). B- Distinctions entre régimes et systèmes politiques Système parlementariste, système présidentialistes Selon olivier Duhamel : on appelle « régime » l’ensemble des règles constitutionnelles et  « système » l’exercice du pouvoir tel qu’il résulte de la pratique institutionnelle dominante. La qualification des régimes résulte aujourd’hui, des

LA DIMENSION PRESIDENTIALISTE DE LA Ve REPUBLIQUE 2. Dissertation : La Ve République a introduit une nouvelle dimension, une dimension très présidentialiste de la République. En effet, la IVe République s’est effondrée devant l’incapacité de la classe politique à prendre des mesures afin de remédier aux crises qui bouleversaient à ce moment le régime. Et on a éprouvé le besoin d’attribuer plus de pouvoirs au Président de la République pour ne pas retomber dans un système où l’Exécutif est

régime français dans une catégorie, mais cela peut-il vraiment se faire ? Certains parlent d'un régime présidentiel, d'autres d'un régime parlementaire, d'autres encore ont créé des néologismes pour classifier le régime. On parle tantôt de régime présidentialiste, ou bien de régime semi présidentiel. Ceux qui ne souhaitent pas s'avancer vont parler de régime « sui generis ». Mettre le régime de la Vème République dans la catégorie des régimes présidentiels, semble exagéré. Il faudra alors considérer le

l’époque, la cohabitation était inenvisageable dans le cadre du régime de la Vème République, mais c’était sans compter sur ce qui allait se passer 22 ans plus tard en 1986. Dès 1958, à l’instar de Charles De Gaulle qui fait une lecture plutôt présidentialiste de la Constitution, les présidents suivants en feront de même. Néanmoins, la première cohabitation en 1986, qui peut se définir comme étant la coexistence institutionnelle entre un Chef de l’Etat et une majorité parlementaire politiquement antagoniste

observe un certain nombre de régimes qui pratiquent la concentration des pouvoirs soit au profit du Parlement (il s'agit alors d'un régime d'assemblée ou régime conventionnel), soit encore au profit de l'exécutif (on parle, dans ce cas, de régime présidentialiste), soit enfin au profit d'un parti ou d'un homme (régimes dictatoriaux ou monocratiques). A. La concentration au profit du Parlement : le régime d'assemblée Le régime d'assemblée (ou régime conventionnel) peut apparaître comme une perversion

pouvoir exécutif peut se révéler puissant. Cependant il ne faut pas confondre les notions de régime présidentiel et de régime présidentialiste. B/ Présidentialisme et régime présidentiel: une notion différente. {text:soft-page-break} On a donc pu voir que les États-Unis sont un régime présidentiel type, cependant certains auteurs les caractérisent de régime présidentialiste. Même si ces deux types de régime ont le même principe c'est a dire la gouvernance par le biais du président, bon nombre de