Présidentialiste

doctrinales sur les qualifications de la 5ème s’expliquent par l’acception variable du terme régime politique , on peut en conclure qu'on à 1 seul régime parlementaire qui fonctionne sous plusieurs systèmes politiques, parfois parlementariste, parfois présidentialiste. Le plus souvent, la constitution de 1958 est rataché exclusivement à De gaulle ou encore au discours de Bayeux 16 juin 1946. Ce qui est totalement faux. C’est la constitution du PEUPLE. En droit, on distingue les rédacteurs de ceux qui

gouvernement (A) par un panel d’attribution reconnues constitutionnellement (B) mais la pratique de la vie politique peut modifier le statu du Premier ministre (II) à son avantage lors d’une cohabitation (A) comme à désavantage avec une lecture présidentialiste (B). I. Le Premier ministre : un rôle défini textuellement par la Constitution A. Un véritable Chef du Gouvernement Le Premier ministre est nommé par le Président de la République selon l’article 8 et n’est pas constitutionnellement responsable

Gustave Peiser - Le pouvoir politique en France, Olivier Duhamel - Fascicule de TD - Cours de droit constitutionnel , Didier Blanc « A l’heure actuelle, notre régime, la Vème République , modifié par le référendum de 1962, est un régime présidentialiste, c’est-à-dire un régime dans lequel les attributions du Président de la République, concernant l’impulsion de la politique, sont des attributions très importantes. » souligne Valéry Giscard d’Estaing, président de la république de 1974 à 1981

vie politique. Il est à relever deux lectures de la constitution sous-entendant deux visages possibles du Premier ministre : la stricte application de la constitution qui peut laisser apparaître une cohabitation – et à l’inverse, une lecture présidentialiste du régime peut être faite. Ces deux cas allant bouleverser le rôle du Premier ministre. A) En période de cohabitation ou stricte application de la constitution : chef effectif de l’exécutif. La principale caractéristique politique du chef

à l’avantage du Premier ministre. Du fait que dans certains cas, le président a besoin du contreseing du premier ministre (nécessitant donc l’accord de ce dernier). Par conséquent, on peut admettre deux lectures de la constitution, la lecture présidentialiste (vision De Gaulle) et la lettre de la constitution (vision Debré).la première lecture refuse toute idée de dyarchie au sein de l’exécutif car prééminence du président de la République .comme on peut le constater avec les propos du Général De

différentes interprétations de la fonction présidentielle et sont ainsi loin d’exclure l’hypothèse d’une lecture « présidentialiste » du régime. II. La possibilité d’une lecture « présidentialiste » du régime - rappeler la distinction entre régime présidentiel (type Etats-Unis) et lecture « présidentialiste » - faire la part entre l’idée sous-tendue ici et les régimes présidentialistes avec un Président hégémonique au pouvoir personnel (cf certains Etats d’Amérique Latine par exemple). → l’idée

République, c’est bien le Chef du Gouvernement qui dispose de l’essentiel des compétences normatives dans le cadre de la Vème République. Néanmoins, il semble qu’aujourd’hui nous sommes lancés vers une politique et un régime de plus en plus présidentialiste. C’est d’ailleurs pendant la politique de Nicolas SARKOZY qu’avait été citée l’expression « d’hyper présidentialisme ». On ne peut pas le nier, d’autant plus que la Constitution de 1958 donne un nombre certain de nouvelles prérogatives au Président

l’objectif initial poursuivi par la rationalisation du régime parlementaire dont fait état Michel Debré–, il n’en demeure pas moins que la Ve République de 2006 n’est plus ce qu’elle était en 1958, ne serait-ce qu’en considérant l’orientation présidentialiste que lui donne le général de Gaulle, avant même la réforme introduisant son élection au suffrage universel direct de 1962. Bientôt 50 ans après l’instauration de la Ve République en France, il s’agit de dresser un bilan de l’évolution –depuis

République est promulguée. A l’initiative du Général De Gaulle, elle a pour objectif d’instaurer un régime stable, soit de sortir des instabilités parlementaires constantes des 3èmes et 4ème République précédentes. Cependant, malgré la volonté « présidentialiste » du Général de Gaulle, un nouveau régime parlementaire mono représentatif fut instauré, et cela particulièrement grâce à la participation de Michel Debré, fervent admirateur du parlementarisme et de son application anglaise. En 1962, à la suite

qu'à titre indicatif. §2 : LES DIFFICULTES DU CONTRÔLE La difficulté réelle du contrôle ne doit pas faire oublier que ce contrôle est possible A) Le recul du contrôle tient à 3 séries de facteurs: avec le texte lui même, la pratique (présidentialiste et phénomène majoritaire), et la faiblesse de l'opposition et le problème de l'information. 1. Les texte de 58 et le parlementarisme rationalisé. Les difficultés du contrôle tiennent au texte lui même, le phénomène majoritaire en 58 est inimaginable