Rationalisation Parlement Procédure Législative

droit, et il est double : * détermine l’organisation et le fonctionnement des pouvoirs publics. Il s’agit de définir le statut des gouvernants (unitaire ou général) du gouvernement (monarchique ou république) et l’organisation des institutions (parlement – gouvernement – juridique). * fixe la liste des droits et libertés individuelles aux citoyens. Tous ses droits fondamentaux constituent autant de limitation du pouvoir de l’Etat car l’Etat ne pourra pas porter atteinte à ces droits et libertés

législatif ne peut intervenir dans des fonctions relevant du gouvernement. Caractéristiques d’une séparation rigide des pouvoirs : le Parlement, élu au suffrage universel, exerce le pouvoir législatif et budgétaire et ne peut censurer le gouvernement. L’exécutif a un caractère monocéphale avec un chef d’Etat qui est chef du gouvernement et qui ne peut dissoudre le Parlement. La justice a pour mission de régler les différends qui apparaissent dans l’application des lois. Les juges ne sont révocables ni

la planification : Le Conseil constitutionnel relève des dispositions dépourvues de portée normative mais refuse de les censurer. Idem : Décisions n°94-350 DC du 20 décembre 1994, n°2002-460 DC du 22 aout 2002 (concernant l’absence de valeur législative d’une annexe dont la portée normative était nulle)… * Décision n° 2004-500 DC du 29 juillet 2004, Loi organique relative à l'autonomie financière des collectivités territoriales : « 12. Considérant qu'aux termes de l'article 6 de la Déclaration

constitutionnel a été saisi le 9 février 2011 par la Cour de cassation dans dans les conditions prévues à l'article 61-1 de la Constitution qui dispose que lorsqu'à l'occasion d'une instance en cours devant une juridiction, il est soutenu qu'une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés que la constitution garantit, le Conseil constitutionnel peut être saisi de cette question sur renvoi de la Cour de cassation qui se prononce dans un délais déterminé. Il a donc été saisi pour une question

politiquement responsable devant le Parlement, et où celui-ci peut faire l’objet d’une dissolution par l’exécutif. Dans ce régime, la séparation des pouvoirs est dite souple parce que les deux pouvoirs ont des actions réciproques (la responsabilité politique et la dissolution). On distingue, au sein des régimes parlementaires, les régimes dits monistes et des régimes dits dualistes. Dans le régime moniste, le gouvernement n'est responsable politiquement que devant le Parlement, et non devant le chef de l'Etat

exécutif soit fort et que l’ensemble du pv exécutif procède du chef de l’Etat. *le recours au peuple par la voix de l’élection ou du référendum. Dialogue constant entre le pv politique et le peuple. Il y a d’autres idées importantes : un parlement bicaméral, et toujours l’idée d’une union française qui associerait les colonies à l’exercice de la souveraineté. En 1947 il fonde un mvt politique : le RPF (rassemblement du peuple français), ce parti se veut à part, globalement à droite très

démocratie c’est avant tout la primauté du droit sur l’action politique. Ex : L’article 24 de la Constitution dispose que «  le parlement vote la loi ». La Constitution en tant que loi fondamentale à pour vocation de distribuer les fonctions politiques. Sous la Vème république, la fonction législative est distribuée à un organe particulier qui est bicaméral : le Parlement avec l’Assemblée Nationale et le Sénat. Si le Président de la République adopte une loi, elle est contraire à la normalité constitutionnelle

1. Question PrÈsident (Manuel) : Nous sommes aujourdíhui dans un rÈgime parlementaire bi-reprÈsentatif moniste, rÈgime de sÈparation des pouvoirs dans lequel le gouvernement est responsable devant le parlement et devant lui seul. Le Gouvernement dÈtermine et conduit la politique de la Nation sous la direction du Premier ministre, selon les articles 20 et 21 de la Constitution. Cependant la logique des institutions que je souhaite, níest pas celle là, je ne veux plus de rÈgime parlementaire

constitutionnel ne se limite strictement au litige. La solution rendue par le juge constitutionnel aura une portée générale : caractère objectif. Le plus souvent, le contrôle aposteriori est un contrôle abstrait. Il l’est exceptionnellement en France avec la procédure que l’on appelle la Question Prioritaire de Constitutionnalité QPC. D- LES EFFETS DE LA DECISION DU JUGE CONSTITUTIONNEL On distingue 2 types d’effets : Effet ERGA OMNES = effet général, absolu Tous les citoyens seront concernés par la décision

des députés a pour fonction d'exprimer non pas les volontés des électeurs mais uniquement la volonté étatique de la nation. Ce discours s'appuie très étroitement sur l'idée libérale de représentation politique. L'idée est la suivante, par les procédures de la délibération, l'assemblée saura en mesure de dépasser les intérêts particuliers, et seul les professionnels de la politique en évitant le piège des minorités, seront en effet dégager un commun dénominateur des intérêts particuliers concurrents