Recours Juridictionnel

FICHE D ARRET DU 20 JUILLET 1988 ACCROCHE Comme toute personne physique ou morale, l’association est responsable des dommages qu’elle cause aux tiers, qu’elle soit contractuelle ou délictuelle. Selon l’article 1147, « le débiteur est condamné au paiement de dommages et intérêts, soit à raison de l’inexécution d’une obligation (…) toutes les fois qu’il ne justifie pas que l’inexécution provient d’une cause étrangère qui ne peut lui être imputée, encore qu’il n’y ait aucune mauvaise foi de sa

LES DIFFICULTES DU TRAVAIL DE QUALIFICATION Où l’on rencontre un contrat là où on ne l’attendait pas : N°1 Introduction : Nous sommes en présence d’un arrêt de la première chambre civile de la Cour de Cassation en date du 1er Décembre 1969. Les faits : SANDROCK a assisté à la collision entre le vélomoteur de MARTIN et une voiture. SANDROCK est venu porter secours à MARTIN en tentant d’éteindre à l’aide d’un extincteur le vélomoteur en feu ; mais il fut blessé suite à l’explosion du réservoir

ANALYSE DE DECISION DE JUSTICE Juridiction et date : Cour de cassation, 13 mai 2008 Parties : Demandeur : Société FLD Défendeur : Mr R et Mr T (salariés) Les faits: Mr R et Mr T ont étés engagés en qualité de préparateurs chauffeurs-livreurs par la société Anthès spécialisée dans la fabrication de produits laitiers et avicoles. La société Anthès à transféré son activité de livraison le 1er octobre, après avoir repris son activité, la société Anthès refuse de poursuivre la relation

Les fautes d'un tiers peuvent paralyser l'exécution d'un contrat et empêcher aux contractants de répondre à leurs obligations. La détermination de ces fautes reste problématique mais en matière d'agression, la jurisprudence a déjà eu l'occasion de se prononcer. L'arrêt de la 1ère chambre civile de la cour de cassation, rendue le 23 juin 2011, en est l'illustration. Les faits sont les suivants : Un passager du train Grenoble-Lyon, Eric X, a subi une agression mortelle par un voyageur, M Y, démuni

I. Nom et date de le décision Le 6 janvier 1994 en cour de cassation II. Les parties Demandeur : M.X Défendeur : Sa femme III. Les faits M.X demande le divorce car lui et sa femme n’ont pas vécu ensemble depuis plus de 6 ans. Selon une nouvelle loi sa demande est irrecevable devant un tribunal, mais le jury n’a pas eu connaissance suffisamment tôt de cette loi, donc n’a pas pu délibérer de façon juste. IV. La procédure 1/Demande de divorce devant le juge des affaires familiales

questions de responsabilité. IL faut noter que les juges n’ont pas cette appréciation de la loi. Les actions se prescrivent à 5ans, le tribunal du domicile de l’assuré est compétent, c’est ainsi un privilège de juridiction. Y’a pas beaucoup de recours en cassation ni de circulaires qui permettent de saisir l’esprit des dispositions. Le fond de garantie est appelé à indemniser si l’auteur est en fuite ou s’il n’est pas solvable ou qu’il n’est pas assuré. L e fond ne peut pas être attrait devant

  Cour de Cassation Chambre civile 1    Lecture du 16 juillet 1997   N°95-19.641     REJET   Inédit titré   Président : M. LEMONTEY     REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Protect, société à responsabilité limitée, dont le siège est 14, avenue de l'Europe, parc Technologique du Canal, BP 72, 31527 Ramonville-Saint-Agne

de la Convention Européenne des droits de l'homme dès lors que l’information relevait du droit du lectorat à l’information dans la mesure où elle présentait l’existence d’un prince éventuel ayant donc un rôle public avéré. De plus, elle dénonce le recours à l’article 9 du Code civil disposant que chacun a droit au respect de sa vie privée voulant sans doute insister sur le caractère public du personnage qui apporte à l’information sa légitimité. IV- Problèmes de droit La vie sentimentale et la

La doctrine et la jurisprudence ont longtemps raisonné en termes de droits acquis et de simples expectatives, mais ces notions paraissaient vagues et peu adéquates à la question de l'application des lois dans le temps. Le Doyen Paul Roubier (1886-1963) a proposé de distinguer lacréation des situations juridiques et les effets des situations juridiques. Selon cette distinction, la loi nouvelle s'applique immédiatement aux situations juridiques en cours de constitution et s'applique également aux effets

Commentaire Civ 3 eme 18 novembre 2009 L'une des principales difficultés de la matière des contrats spéciaux tient aux questions de qualification comme en témoigne l'arrêt de la 3eme chambre civile de la Cour de cassation du 18 novembre 2009. En l'espèce, les faits et la procédure sont les suivants, la société Bilfinger conclu un contrat de sous traitance avec un maître d'ouvrage pour la réalisation de travaux du nouvel hôpital de Strasbourg. L'entrepreneur Société Bilfinger confie ensuite