Toute Les Expériences Scientifique Sont Elles Legitimes

l’ethnocentrisme, c’est-à-dire le fait de considérer que sa culture est supérieure aux autres. Il relève que cette attitude est profondément enracinée dans la mentalité des hommes, quelle que soit leur civilisation. Les ethnies amérindiennes se traitent entre elles de « singes de terre » ou d’« œufs de pou », ce qui revient à dénigrer à l’autre le rang d’être humain. Il s’agit donc en vérité de racisme. La culture de l’étranger est niée comme culture et reléguée au rang d’un phénomène naturel. Les mots « barbare

Brenifier La raison commune, ou sens commun, est un concept qui n’est pas très flatteur, surtout chez les personnes qui se piquent d’intellectualisme, d’originalité ou de particularité. Lorsqu’il est invoqué, il paraît désuet, banal, ou dépourvu de toute légitimité. Il s’avère pourtant fort utile dans la pratique philosophique. Déjà parce qu’il oblige à une compréhension mutuelle : ce dont le sens n’est pas partagé n’a pas de place dans la discussion. Car si l’on peut ne pas partager des opinions et

autour de laquelle tourne la démonstration ? la seconde évidemment, c'est-à-dire la proposition réflexive, non seulement je sais mais je sais que je le sais et que tout le monde le sait. Une démonstration qui part donc d'un sentiment, ou d'une pure expérience de pensée, mais qui a pour Malebranche une valeur objective. C'est cette valeur qu'il s'agit de démontrer. – Quel est le point important de la première proposition ? Le choix des exemples. Le premier point est important surtout pour les deux exemples

je ne dis pas les animaux, mais les hommes, viennent, non d’une induction fausse, mais de ce qu’on part de certaines expériences peu comprises, ou qu’on porte des jugements hasardés et qui ne reposent sur aucune base solide. Tout ceci démontre comment il se fait que l’arithmétique et la géométrie sont de beaucoup plus certaines que les autres sciences, puisque leur objet à elles seules est si clair et si simple, qu’elles n’ont besoin de rien supposer que l’expérience puisse révoquer en doute, et

Droit civil (droit des personnes) INTRODUCTION : Ce cours est le premier cours qui concerne les règles de droit privé, elles commencent en première année et leur étude peuvent s’arrêter la 4eme ou la 5eme. Univers évident pour le non juriste. C'est la matière la plus accessible et la plus agréable pour les non juristes. En terme de méthode ; les personnes reçoivent dans le code civil une certaine considération, à laquelle il faut ajouter la famille qui est traité dans le livre premier du Code

nous guidaient? Le lion secoue sa crinière à chaque coup de fouet Derrière les barreaux de fer sans illusion Derrière les barreaux de fer de sa prison. » Gérard MANSET, Lumières, 1985. On a qualifié par le vocable commun de « constructivisme » toute une galaxie de travaux qui s’efforcent de dépasser des couples d’opposition traditionnels en sciences sociales comme idéel/matériel, subjectif/objectif ou individuel/collectif en recourant de manière plus ou moins marquée au schéma analogique de «

d’une méthode scientifique de travail. b) Les principes de la direction scientifique des entreprises OST Dans un traité intitulé principes of scientific management en 1911 Taylor s’appuie sur 4 principaux postulats ou principes : 1) L’étude scientifique du travail : il établit un bureau des méthodes, il trouve une solution pour améliorer chaque dysfonctionnement. Elle est réalisée par des spécialistes, Taylor instaure un bureau des méthodes 2) La sélection scientifique des ouvriers :

volonté est de rendre intelligible les dynamiques mais également les structures internes de cette réalité. (Réflexion du point de vue épistémologique de la compréhension de la sociologie). La sociologie revendique dès son origine, son souci d’être scientifique. Durkheim : conception de rendre les faits sociaux comme des choses, a alimenté la sociologie. Jules Monnerot (40’) : Les faits sociaux ne sont pas des choses  critique contre la conception Durkheimienne. Durkheim va postuler l’autonomie

Une part cachée, vitale et souvent inconsciente des rapports d’entreprise, consiste à gagner du pouvoir et de l’influence sur le dos de ses partenaires de travail, la domination qui en résulte étant l’un des principaux gains à retirer de nos expériences socioprofessionnelle contemporaines. * French et Raven, inspirés par Max Weber, distinguent plusieurs types d’influence en fonction de base de relations différentes. Par influence de relation entre deux personnes A et B, ils signifient que

Cette théorie est basée sur le schéma du stimulus réponse : stimulus réponse Ce courant s’appuie sur les travaux de Pavlov lié à l’automatisme et au conditionnement (célèbre expérience sur les animaux). Le changement est obtenu ici par un effet de répétition. 2. La théorie du champ de force Il faut admettre que toute relation entre individu n’est jamais statique mais au contraire dynamique. Il y a des forces moteurs qui vont engendrer le changement et chacun d’entre nous en recherchant notre