Ce 5 Mai 1944 Dame Veuve Trompier Gravier

législateur a entendu respecter la Constitution = l’œuvre du législateur doit pouvoir bénéficier d’une présomption de constitutionnalité. C’est cette méthode de l’interprétation conforme qui a été utilisé dans un arrêt du conseil d’état dame Lamotte. CE du 17 février 1950 « dame Lamotte » : Dans cet arrêt le CE a estimé que la loi qui excluait tout recours juridictionnelle contre certaines mesures administratives, que cette loi n’avait pas entendu exclure le recours pour excès de pouvoir (= permet d’obtenir

parlementaires à l’égard du personnel des assemblées parlementaires ont un caractère administratif. De manière plus notable le juge administratif a reconnu le caractère administratif de certains actes émanant des services des assemblées parlementaires (C.E, 5 mars 1999, président de l’Assemblée nationale). ? L’organe administratif et les organes juridictionnels : Le juge prend en compte les règles procédurales, les règles structurales concernant l’organisation de l’organe. L’article 6-1 de la convention

reconnat le caractre dacte administratif aux dcisions prises lgard des agents des assembles parlementaires. Jusqualors elles ne pouvaient pas faire lobjet dun contrle. Elle prvoit des recours devant le juge administratif en matire de responsabilit. CE, 5 mars 1999 Prsident de lAN AN envisage une installation audiovisuelle elle passe un contrat avec des entreprises et est soumise des rgles dont celle de dcider de passer un march public. Cette dcision va faire lobjet de lintrt port par le CE. Il va reconnatre

l’on appelle les circulaires d’orientation appelaient également directives. 1. La distinction traditionnelle : les circulaires interprétatives et les circulaires réglementaires. Arrêt du CE 29 janvier 1954 : arrêt Institution de Notre Dame du Kreisker. Si la circulaire se bornait à interpréter les lois et règlements en vigueur sans rien ajouter aux règles juridiques aux administrés, elle ne constituait pas une décision administrative mais un simple acte interne à l’administration : la

population française) mais en 1852, on revient au système de la justice retenue. Une loi du 24 Mai 1872, ramène la justice à la justice déléguée : le juge administratif rendra alors la justice au nom de la population française. En 1953, en même temps, on a créé des tribunaux administratifs. En 1889, on va créer un niveau d’appel pour les juridictions administratives : les cours administratives d’appel. Loi du 24 Mai 1872 : création du tribunal des conflits : ce qui montre que dès lors on a une organisation

suivies par l’autorité administrative. Ainsi, le CE tente à devenir une juridiction de fait (ses solutions sont toujours suivies). Le système de la justice retenue devient de plus en plus théorique, il faut l’abandonner. Cela sera fait par la Loi du 24 mai 1872 ➬ elle assume la réalité et dispose un système de justice déléguée. Cette loi se borne à mettre fin au système de la justice retenue mais elle ne met pas pour autant fin à la théorie du ministre/juge. A partir de 1872, le CE était une véritable

l'administration prenne une décision donnée, le juge peut enjoindre à l'administration de la prendre et assortir cette injonction d'une astreinte comme le lui permet les articles L911-1 et suivant du code de justice administrative. Conseil d'État 17 mai 1985 Affaire Madame Menneret, Numéro 90 Le père de madame Menneret, a été tué à la libération. Mais par qui? Les allemands ou la résistance? Le maire de la commune refuse d'inscrire le nom de Monsieur Saumon sur les habitants morts pour la France

de se juger. Les directoires de département et de districts, autorités exécutives locales, sont juges des affaires locales (loi des 7-11 septembre 1790). Le Conseil des ministres, présidé par le Roi (loi des 27 avril-25 mai 1791), puis les ministres eux-mêmes (Constitution du 5 fructidor an III) pour ce qui concerne les affaires de leur compétence sont appelés à régler les litiges auxquels leurs services sont parties prenantes. C'est le système de l'administrateurjuge. Tout le travail de la théorie

de Droit privé. L’existence de ce Droit administratif sera consacrée de façon explicite dans un très grand arrêt rendu par le tribunal des conflits le 8 février 1873 Blanco. Professeur Chapus : « affaire banale et triste » : accident d’un fillette de 5 ans blessée dans la manufacture des tabacs de Bordeaux. La responsabilité de l’État a donc été recherchée. La responsabilité de l’État ne pouvait pas être recherchée car il était chargé du service public et relevait donc d’un Droit précis. Le Droit

française était une justice retenue : le chef d’État rendait la justice, le CE ainsi que le Conseil des préfectures donnaient leurs avis. Loi du 24 mai 1872 : institue la justice déléguée. C’est le passage de la justice retenue à justice déléguée qui mène à la justice administrative. On abandonne le système de l’administrateur juge (loi 24 mai 1872) qui institue aussi le Tribunal des Conflits. A partir de 1872, on va voir une juridiction administrative qui rend des décisions et on abandonne le