Classification Des Recours Contentieux

CONTENTIEUX ADMINISTRATIF On parle ici du procès qui se déroule devant le juge administratif. Biblio : - René Chapu, droit du contentieux administratif, 13ème version de 2008 - Olivier Gohin, Littec - Bernard Pacteau, PUF - Celui du Prof Ricci, Hachette Université. 1ère Partie : Cadre Général du Contentieux Administratif. 2ème Partie : Le Déroulement du Procès. 3ème Partie : Le Jugement et les Voies de Recours. 1ère Partie : Cadre Général du Contentieux Administratif

présidés par le préfet (28 pluviôse an VIII) et qui relèvent de l’administration centrale. Le préfet est seul chargé de l’administration dans le département. Le conseil de préfecture a une fonction juridictionnelle en ce qu’il se voit attribuer le contentieux des travaux publics. Les conseils de préfecture ont une compétence résultant du transfert de compétence des administrateurs sous la Révolution. Ils sont maintenant nommés par le pouvoir central. L’article 52 de la constitution du 22 frimaire an

Contentieux européen TD 4 CJCE, 10 avril 2008 aff. C. 442/206 Une directive est un acte normatif pris par les institutions de l'Union européenne. À la différence d'un règlement communautaire, une directive donne des objectifs à atteindre par les pays membres, avec un délai. Ce délai permet aux gouvernements nationaux de s'adapter à la nouvelle réglementation. La directive fixe donc un but à atteindre, mais laisse aux États le choix des moyens pour y arriver et par conséquent ne sont pas

exorbitant du droit commun, l´ordre des juridictions administratives. On examinera d´abord cet ordre de juridictions, dans sa structure et son fonctionnement (chapitre 1). Le second chapitre sera consacré à l´institution clé du droit administratif, le Recours pour excès de pouvoir (REP). Celui-ci est l´instrument même à travers lequel le « principe de légalité » trouve sa garantie fondamentale : Le REP, affirme le CE, a pour effet « d´assurer, conformément aux PGD, le respect de la légalité » (CE 17 fév

comme le contentieux administratif, une procédure sur dossier B] Les particularités devant le Tribunal de Commerce L’assignation se fait pour une audience entrante fixée à une date précise. Procédure orale : on peut faire valoir de nouveaux moyens à l’audience. III. L’exécution et les recours A] L’exécution de la décision Le jugement est accompagné d’un titre exécutoire. Principe : Le jugement est exécutoire lorsqu’il passe en force de chose jugée (pas ou plus susceptible de recours suspensifs

Contentieux européen Première séance : Règlement interne de la Cour. Dans la Convention, on a certains éléments de compréhension mais ils restent très généraux. Toutes les règles procédurales sont décrites précisément dans le Règlement intérieur de la Cour. Il conviendra aussi de lire le Protocole n°14. Présentation théorique de la Convention Ce texte est très largement connu de la part des juristes. Il est donc important de travailler dessus, d’ailleurs une séance sera consacrée à

plusieurs formes. Cette collégialité est homogène lorsqu’elle est composée de juges professionnels ou élus, elle est échevinale lorsque elle est composée de juges professionnels et élus. De plus en plus souvent, le législateur à recours au juge unique. Dans le contentieux administratif le principe de collégialité est en général observé. Toutefois la loi du 8 février 95 introduit le juge unique pour certains litiges (cas des référés, des reconduite frontière) et confère au Président du tribunal administratif

2 Difficultés propres aux banques elles-mêmes : …………………………..29 Section 2 : Le cadre réglementaire national : ……………………………….. ...………30 1. Dispositifs réglementaires imposés par BANK AL-MAGHRIB……………………..…30 1-1 Dispositif comptable: Règles de classification et provisionnement des créances en souffrance……………………………………………...……..…30 1-2 Dispositif prudentiel…………………………...……………………………..33 2. Les obstacles à une mise en application parfaite des règles de BAM……….…………35 2.1 La justice et le fisc pointés

novembre 1990, Théron 3.2 Différenciation avec l’acte de gouvernement et la mesure d’ordre intérieur (MOI) Les AAU, AG et MOI émanent tous d’autorités administratives ; cependant ces deux dernières catégories d’actes sont insusceptibles de recours (immunité juridictionnelle, théorie des actes de gouvernement : CE, 19 février 1875, Prince Napoléon) * Pour rappel : les actes de gouvernement sont les décisions prises par le pouvoir exécutif dans le cadre de sa participation à la fonction législative

qu’applique le JA. 3 §2) Indications méthodologiques. Bibliographie : René CHAPUS, Patrice CHRETIEN, la JCE, AJDA, RFDA, DRP, JCPA, Dalloz… A] Pas de dévotion prétentieuse. Ne pas considérer que l’étude du DA est seulement l’étude du contentieux administratif. B] Pas de fétichisme juridique. La tendance à faire du droit une sorte d’absolu, croire que l’on peut faire du droit en gommant toute référence sociale. Il n’y a pas que de la technicité et de la règle, mais aussi du social. Pensons