Commission C Italie Cjce

Page 1 de 7 - 2010 Cas pratique Un fabricant français de denrées alimentaires pour sportifs, notamment de barres énergétiques et de boissons réhydratantes, a rencontré des difficultés de commercialisation en Italie. En effet, les produits pour sportifs ont été soumis par décret à autorisation préalable du ministère de la santé ainsi qu'au paiement de frais administratifs liés à la demande d'autorisation. On lui avait indiqué qu’en supprimant la mention «sport» de l'emballage, la simple communication

....................................................... 16 En Espagne : ........................................................................................................................................................................ 17 En Italie :............................................................................................................................................................................... 18 En Belgique : ....................................................

directement par les principes qui fondent le marché commun. Les principes d'autonomie, d'unité et de primauté du droit communautaire militent en faveur de cette option. D’ailleurs, la définition donnée par la Cour de justice des communautés européennes (CJCE) en 1962 dans l'affaire Mannesmann[2] permet de distinguer les fondements de la notion d'entreprise. La Cour la défini comme « étant constituée par une organisation unitaire d'éléments personnels, matériels et immatériels, rattachés à un sujet juridiquement

Le droit communautaire de la concurrence ne s’applique qu’aux activités de nature économique, définies largement par la CJCE comme toute activité consistant à offrir des biens et des services sur un marché donné (CJCE, 18 juin 1998, « Commission /Italie », aff. C-35/96). La Cour refuse de qualifier d’économique une activité qui ne consiste pas à offrir des biens ou des services sur un marché. Tel est par exemple le cas de l’acquisition de produits sanitaires par des établissements hospitaliers

des marchandises. Dès lors, il faut identifier le franchissement d’une frontière par les marchandises. Nous préciserons également la notion de circulation dans l’espace intra-étatique. 3 Ci-après «TFUE» 4 Article 28-1 TFUE 5 CJCE, 13 juillet 1972, Commission c/ Italie 6 CJCE, 16 décembre 2010, Jossemans 7 Article 29-1 TFUE Cas pratique n°2 - Actions et politiques des communautés - Master 1 Droit Européen - Angela Muller 1. Le lien de rattachement avec l’espace européen Le Traité 8 énonce que

Introduction - approche communautaire fondée sur le principe de neutralité - depuis quelques années, la construction européenne a des effets importants sur l'organisation de la justice administrative I. Le principe de neutralité Selon la CJCE, les Etats membres disposent d'une pleine autonomie pour désigner les juridictions compétentes et les procédures pour assurer la sauvegarde des droits que les citoyens tiennent du traité. - il faut distinguer en l'absence de réglementation communautaire

juge européen CJCE, 55 février 1963, « Van Gend en Loos » : le droit de l'union est d’effet direct, les particuliers peuvent l’invoquer. -CJCE, 15 juillet 1964, « Costa/Enel »: le droit de l'union prime sur le droit interne. CJCE, 4 décembre 1974 « Yvonne Van Duyn » la CJCE admet l’effet direct et donc l’invocabilité de la directive non transposée, passé le délai de transposition, dès lors que ses dispositions sont « suffisamment claires, précises, inconditionnelles ». CJCE, 9 mars 1978

C’est d’ailleurs ce qu’on fait les juges dans de multiples décisions dont la première notable date de 1962 (affaire Mannesmann 1962 au sujet du traité CECA) 1) Evolution jurisprudentielle de la notion d’entreprise en droit communautaire 1962 : La CJCE définie l’entreprise comme étant « constituée par une organisation unitaire d’éléments personnels, matériels et immatériels, rattachés à un sujet juridiquement autonome et poursuivant d’une façon durable un but économique déterminée ». Cette définition

de faire dépendre l’application du droit communautaire du statut accordé au droit international traditionnel par chaque Etat Membre, la CJCE a établi le principe de la suprématie du droit communautaire par rapport aux droits internes des Etats Membres. La première étape de ce raisonnement est apparue dans l’arrêt Van Gend en Loos du 5 février 1963, où la CJCE a affirmé que la Communauté européenne constituait un nouvel ordre juridique en droit international, au bénéfice duquel les Etats Membres

des marché nationaux dans un marché unique réalisant les conditions aussi proches que possibles de celles d’un véritable marché intérieur. Le traité ne donne pas une définition de marchandise. C'est la CJCE qui le fait dans l'arrêt : Commission c/ Italie Aff. 7/68 du 10/12/1968. Selon la CJCE, sont des marchandises au sens du traité tous les produits appréciables en argent et susceptibles comme tel de faire l'objet de transaction commerciale. Il faut donc analyser les moyens mis en oeuvre par