Cour d'appel de Pau

une autre personne ». l’état de nécessité est une cause objective d’irresponsabilité pénale. la reconnaissance de son application est source d’enjeux et contestations fortes entre les parties. Par un arrêt du 8 mars 2011 la chambre criminelle de la cour de cassation s’est prononcée sur l’état de nécessité. En l’espèce Mr Y patrouille dans le cadre de sa mission de surveillance pour la SNCF dans un wagon avec son chien de service muselé et tenu en laisse. Le chien de Mme X (un croisé Rottweiller -

des faits) - PROCEDURE (Rappel des éléments de la procédure) - THESES EN PRÉSENCE OU PRÉTENTIONS DES PARTIES : Arguments de(s) partie(s) - PROBLÈME DE DROIT (Le(s) problème(s) juridique(s)} en présence) - SOLUTION (Solution adopté par la cour de cassation) - INTERÊT DE L’ARRÊT (Idées fortes qui font que l’on étudie aujourd’hui cet arrêt). - PORTEE DE L’ARRÊT (C’est La portée, c'est plutôt l'influence de l'arrêt, la tendance doctrinale ou jurisprudentielle dans laquelle il s'inscrit)

Par un arrêt en date du 23 octobre 2003, la Deuxième Chambre Civile de la Cour de Cassation a eu l'occasion de se prononcer sur les troubles anormaux de voisinage, notion qui fait l'objet d'un contentieux déjà largement fourni. Subissant diverses nuisances du fait de l'installation d'un centre commercial à proximité de leur domicile, les époux Y. ont assigné en justice, aux fins de réparation du préjudice subi et de cessation des troubles, Monsieur X, propriétaire du terrain voisin, et les sociétés

www.comptazine.frDCG session 2014 UE1 Introduction au droit Corrigé indicatif DOSSIER 1 - COMMENTAIRE DE DOCUMENT 1.1. Identifiez les parties. Présentez les faits et la procédure.Parties : Devant la Cour de cassation, l’affaire oppose la Société Codix (défendeur, personne morale de droit privé) aux sociétés Alix services et développement et une société d’huissiers de justice (demandeurs au pourvoi, personnes morales de droit privé). Faits :

Document n°2. Arrêt du 23 juin 2004 de la chambre commerciale de la Cour de Cassation: Après la fin du concubinage, l'ex-concubine s'est maintenue dans l'immeuble édifié au cours de la vie commune sur un terrain appartenant à son ex-concubin. L'ex-concubin demande une ordonnance d'expulsion ainsi qu'une indemnité d'occupation; l'ex-concubine invoque l'existence d'une société créée de fait entre les concubins. La cour d'appel ayant rejeté ces prétentions, cette dernière fait grief à l'arrêt. Elle

plusvalue apportée par lui à l’immeuble ; Qu’après la publication de la loi du 17 mai 1960 modifiant l’article 555 du code civil, Brunet, demanda que le coût des travaux soit évalué à la date du remboursement ; Attendu qu’il est fait grief à la cour d’appel d’avoir fait droit à cette prétention, alors qu’une loi nouvelle ne peut avoir d’effet rétroactif, et faire échec à des droits acquis en vertu d’une décision de justice définitive les fixant dans leur principe ; Mais attendu que la loi du 17 mai

de la Cour de cassation, vous pouvez être face à  un arrêt de cassation, de cassation partielle ou de rejet.  Une cour d'appel peut prononcer une confirmation, une infirmation ou encore une infirmation partielle.  Un jugement accorde satisfaction au demandeur ou le déboute.  Laissez une ou deux lignes libre(s), dans la(les)quelle(s) vous préciserez {l'importance de l'arrêt} et l'obsolescence éventuelle de celui-ci.  Par exemple, s'agissant de l'arrêt rendu par la chambre sociale de la Cour de cassation

touristique et migratoire 2- Quels sont les autres pôles et axes majeurs de la région? 11,12,13 14 15 Pau au Sud près des Pyrénées et le BAB frontière espagnole dépassant 100 0000 hab soit 10x< que Bordeaux. 3 axes secondaires, le principal vers Toulouse via Agen et les 2 autres reliant Pau et Périgueux 3- Quels contrastes démographiques s’accentuent? 1, 13,14;15 Contraste ville (surtout Bordeaux Pau et BAB) campagne et littoral attractif et intérieur ; 4- Quels espaces peut-on qualifier de

Cour de Cassation , sociale, 29 septembre 2004 LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que Mme X... a été engagée, en qualité de receveur, par la société des Autoroutes du Sud de la France selon vingt-deux contrats à durée déterminée conclus sur la période du 27 octobre 1998 au 12 décembre 1999 pour effectuer des remplacements au sein des groupes de gares du district d'Artix ; que la salariée a saisi la juridiction prud'homale afin d'obtenir la requalification

dignité humaine) - Cour de cassation, Assemblée plénière, 31 mai 1991, n° 90-20.105 (Indisponibilité du corps humain) - Cour de cassation, 1e Chambre civile, 23 février 1972, n° 70-12.490 - Cour européenne des droits de l’Homme, 1e Section, K.A. et A.D. contre Belgique, n° 42758/98 et 45558/99 (disposition de son corps) - Conseil d’Etat, ord. réf., 16 août 2002, n° 249552 (Sur le droit de la santé avec les actes thérapeutique et le respect à l’intégrité du corps humain) - Cour européenne des