Cour De Cassation Arrêt Du 11 Décembre 1992 Transsexualisme

jouira des droits civils », il faut avoir en tête ce fait historique. Par contre, l’étranger jouit des mêmes droits civils « que ceux qui sont accordés aux Français par les Traités de la nation à laquelle cet étranger appartiendra » énonce l’article 11 inchangé du Code civil. Si l’égalité des droits civils est un acquis immédiat et qui ne sera jamais remis en question, il n’en va pas de même de l’égalité des droits civiques. Il est entendu que « L’exercice des droits civiques est indépendant de l’exercice

défaut de liberté 2. L’erreur 3. Le dol et la lésion II. Les conditions d’ordre physiques A. Au commencement B. L’évolution 1. L’examen prénuptial 2. Mariage in extremis et mariage posthume 3. La différence de sexe 4. La question du transsexualisme III. Les conditions d’ordre sociales A. Le mariage des incapables 1. Les mineurs 2. Les majeurs protégés a) Le majeur en curatelle b) Le majeur en Tutelle B. L’interdiction du mariage entre proche parent C. L’interdiction de la bigamie

la famille : de 1804 au PACS (et au-delà…) ALAIN BÉNABENT Pénalisation, commercialisation et… droit civil JEAN-PAUL DURAND Code civil et droit canonique MICHEL GRIMALDI L’exportation du Code civil YVES LEQUETTE Vers un Code civil européen ? 5 11 22 37 54 59 80 97 S O M M A I R E JEAN-PAUL JEAN ET JEAN-PIERRE ROYER Le droit civil, de la volonté politique à la demande sociale. Essai d’évaluation sur deux siècles 127 CHRONIQUES «LETTRE D’ÉDIMBOURG» JACQUES LERUEZ

13 juillet 1965 : sur les rapports patrimoniaux entre époux. Loi complétée par une loi du 23 décembre 1985, avec l’égalité dans le domaine patrimonial En matière d’adoption 3 réformes : Loi du 11juillet 1966, Loi du 22 décembre 1976, Loi du 5 juillet 1996. La loi des incapacités La loi du 3 janvier 1972 : elle a supprimé les discriminations entre les enfants. 5 juillet 1974 : baisse l’âge de majorité 11 juillet 1975 : reforme du divorce 26 mais 2004 La loi sur le PACS du 15 novembre 1999  Lois

France a réformé les droits successoraux de l’enfant adultérin. Un autre texte international important intervient : la Convention Internationale des Droits de l’Enfant du 20 novembre 1989, elle est votée dans le cadre de l’ONU. Jusqu’en 2005 la Cour de cassation a refusé que cette convention ait une applicabilité directe. Finalement en 2005 elle a admis que les justiciables pouvait l’invoquer directement devant le juge français mais simplement pour certaines de ses dispositions. Paragraphe 3 : L’évolution

litige selon la loi française ou la loi étrangère désignée par la règle de conflit. Cependant, les juges français ne peuvent connaître toutes les lois et coutumes étrangères (exemple, le code de la route marocain). Dans un premier temps, la Cour de cassation en 1948 avait posé le principe selon lequel il appartenait au plaideur de prouver l'existence et le contenu de la loi étrangère dont il se prévalait. Très souvent, cette preuve était apportée au moyen de certificats de coutume délivrés par des

: Actualités juridiques de droit administratif D. :Dalloz DDHC : Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen c. : contre (exemple : Cantoni c. France) Convention : Convention européenne des droits de l’Homme Cour : Cour européenne des droits de l’Homme (dans le texte) Cour EDH : Cour européenne des droits de l’Homme (en note de bas de page J.C.P: Semaine juridique, Edition générale Rev. sc. Crim.: revue sciences criminelles et de droit pénal Rev. trim. dr. Hom : revue trimestrielle des droits

droits fondamentaux : elle les respectait sans texte car elle avait elle-même fait le choix de s’imposer le respect soit des principes généraux du droit communautaire que la cour identifiait à partir de traditions constitutionnelles communes aux Etats membres ; soit de respecter des principes généraux du droit communautaire que la cour tirait de la CEDH. De plus, le traité de Lisbonne prévoit que l’UE pourra ratifier la CEDH, ce qui pour l’instant n’est pas le cas, alors même que les 27 Etats membres

Sources législatives Article 34 de la Constitution : le droit de la famille relève de la compétence législative  Seul le Parlement est habilité à modifier le droit de la famille, ou il peut parfois être modifié par référendum. Cependant, l’article 11 de la Constitution ne prévoit pas la possibilité de référendum sur une affaire familiale. Le droit de la famille relève du droit privé. Le Code civil consacre le livre 1 « des personnes » à la famille (titre 5 : le mariage, titre 6 : le divorce,

est habilité à modifier le droit de la famille. Dans certains pays, ce sera le peuple directement par un référendum qui pourra intervenir sur le droit de la famille (ex : Italie sur le divorce en 1975, Croatie en 2013 sur le mariage homosexuel). Art 11 : dispose que le référendum peut être disposé par le gouvernement pour 3 domaines, mais par pour les questions de droit de la famille. Il faut préciser que le droit de la famille relève du dt privé. Le code civil consacre le livre 1 à ces question :