Décentralisation Conclusion

décentralisé. Notions: → Distinction entre la déconcentration et décentralisation: La déconcentration: est une technique de bonne gestion administrative. Le pouvoir politique central transmettra ses décisions à ces relais qui les exécuteront au niveau local. Ex: le préfet est un relai administratif de l'État au niveau du département voir la région. Il y a un lien hiérarchique, le préfet exécute les décisions. La décentralisation: C'est une organisation démocratique de l'État unitaire.

publique aux besoins d’un société moderne complexe, en parlant de recrutement élitaire, formation générale et rigidité hiérarchique – la politique du Premier Ministre, le New Public Management, proposait sept éléments principaux (Hood, 1995) : la décentralisation administrative en corporized units pour chaque product du secteur public ; méthode concurrentielle entre secteurs par contrats de court terme ; importance des pratiques managériales individuelle du model employer ; tension disciplinaire à l’égard

On peut se demander si à l’avenir cette diversité n’est pas appelée à s’étendre pour tenir compte des aspirations à l’autonomie avec les exemples de la Corse du Pays Basque, la Bretagne… 2) L’aménagement du principe : la décentralisation administrative La décentralisation administrative repose sur 3 principes : - la prééminence de l’Etat - la libre administration des CT - A) la prééminence de l’Etat a) le principe Ce principe de la prééminence de l’Etat découle de la structure unitaire

politique, ville, quartier, décentralisation, Paris Limits and stakes of local democracy. The example of the 14th district of Paris Abstract: What is local democracy? What is its purpose? How does it work and how to implement it? This article aims at answering such questions by studying the specific case of Paris’14th district, in an attempt to analyse the limits and the stakes of local democracy today. Key words: local democracy, politics, policy, city, decentralisation, Paris H Hurand Anne– «Enjeux

est le principe commun à toutes les responsabilités pour les différentes formes de tutelle des préfets sur les collectivités locales telles que les syndicats intercommunaux en question dans l'arrêt commune saint Florent. La loi de 1982 sur la décentralisation s'inscrit dans cette continuité puisque le Conseil d'Etat maintient la nécessité de faute lourde. Cet arrêt entérine cette orientation en rappelant que: "la responsabilité de l'Etat à raison de sa carence dans l'exercice du contrôle ne peut être

droits et libertés des communes, des départements et des régions ouvre la voie à un profond bouleversement de la répartition des pouvoirs au profit des acteurs locaux. La décentralisation conférera les compétences de l'action sanitaire et sociale aux départements. Les communes y apporteront une action complémentaire. Conclusion Le travail social, à travers l'histoire, n'a jamais cessé d'évoluer et de se développer. Il est devenu, aujourd'hui, un vecteur incontournable de la pensée économique et

l’État). La décentralisation : système où on confie à une autorité locale (élus) la gestion et la satisfaction des besoins qui lui sont propres. Répartition et partage, dans ce système, des pouvoirs et des compétences entre les autorités centrales et locales. L’État n’agit plus directement, il leur confit la gestion d’intérêt qui leur est propre. Ces autorités locales décentralisées sont les collectivités territoriales (régions, départements, communes). Les partisans de la décentralisation font valoir

le  ressort d’une nouvelle dynamique de développement, avait en fait des ambitions limitées. La  régionalisation n’a pas donné de résultats tangibles, et se trouve en décalage par rapport aux  espérances.   En  fait,  le  sens  attribué  à  la  décentralisation  au  Maroc  a  toujours  revêtu  un  caractère  d’apprentissage et d’initiation; à travers la délégation et non l’abandon des responsabilités ; et   son appréciation par les diverses familles politiques au Maroc était plutôt dissonante.  Pourtant 

Soso94260@hotmail.fr 1ère PARTIE : INSTITUTIONS ADMINISTRATIVES Introduction : Section 1 : l’organisation de l’administration. I/ La question de la décentralisation A) La problématique centralisation/décentralisation Ancien régime  France se construit sur le principe de la centralisation c.-à.-d que la monarchie réunit entre ses mains tous les pouvoirs et devient ainsi l’autorité suprême. Révolution  Mouvement décentralisateur (en réaction à l’Ancien Régime) mais état reste tout de même

MEDIATION IV. LE ROLE DE L’ETAT 1. Concernant la mise en place des conditions de l’action 2. Concernant le rapprochement des différents services de l’Etat 3. Concernant la nouvelle étape de décentralisation V. PERSPECTIVES FINANCIERES 1. Le recours au 1% 2. Les crédits de la « commande publique » CONCLUSION : DES OPPORTUNITES D’ACTION ACTUELLES POUR L’ETAT 1. Les programmes de constructions universitaires ( U2M puis U3M) 2. Les programmes routiers et autoroutiers 3. Les grandes opérations d’urbanisme