Equilibre Théorique Entre Souveraineté Nationale Et Souveraineté Populaire

............................................................9 1.3 Débat théorique ....................................................................................................................................................11 1.3.1 Les principaux clivages...................................................................................................................................11 1.3.2 Trois approches théoriques dominantes ............................................................

donc la préoccupation essentielle du droit constitutionnel mais aussi de la science politique. Jusqu’au 20 ème siècle, le droit constitutionnel et la science politique ne formaient qu’une seule et même discipline. On ne faisait pas de distinctions entre le fonctionnement du pouvoir (droit constitutionnel) et la recherche du meilleur gouvernement possible (science politique). Les deux disciplines se sont séparées après la seconde guerre mondiale. A cette époque les programmes des cours de droit constitutionnel

sont en effet de bons exemples ici de séparations verticale et horizontale des pouvoirs. Problématique de la séance : Si les Etats-Unis et le Brésil sont des exemples d’Etats fédéraux et de régimes présidentiels, comment s’organisent la séparation entre les pouvoirs et leur contrôle ? I. Les Etats-Unis Une convention constitutionnelle est réunie à Philadelphie en mai 1787. Elle conduit à l’adoption de la Constitution des Etats-Unis le 17 septembre 1787. A- La forme de l’Etat issue

théories éclairant l'étude des relations internationales contemporaines. Une partie introductive présente les différentes façons de concevoir la spécificité de ce domaine d'étude. La première partie du cours passe en revue les grandes approches théoriques qui ponctuent l'évolution du champ disciplinaire des relations internationales. Il étudie les courants réalistes, les variantes de l'internationalisme libéral et du marxisme, et présente les traits les plus importants des courants contemporains

monarchie La théorie de la monarchie absolu ou monarchie pur fût dégagée en France à partir des idées d’un juriste BODIN XVIe siècle 1576 : Jean Bodin a publié six livres de la République. Œuvre majeure car, on propose une définition de la souveraineté = puissance perpétuelle et absolue Perpétuelle, car elle ne disparaît pas à la mort du chef de l’Etat, mais elle se transmet de façon continue à son successeur. Absolu, car le principe souverain n’a pas de restriction. C’est un pouvoir sans

............................................................9 1.3 Débat théorique ....................................................................................................................................................11 1.3.1 Les principaux clivages...................................................................................................................................11 1.3.2 Trois approches théoriques dominantes ............................................................

symbolique des textes qui fait que, sans qu'une limite soit posée. Ex : La france avec le bloc de consitutionnalité et deux autres textes : le préambul de 1946 et la DDHC de 1789 et la Chartes de 2004. Est-qu'on peut réviser ces textes? Sur le plan théorique aujourd'hui ils sont du droit positif comme la constitution et la date n'interdit pas de les modifier. La question s'est posée à deux reprises : 1993 et 2008 et la réponse a été identique. 1993 : le conseil constitutionnel rend une décision et il

constitutionnel. Droit interne et international. Soit les relations entre états, diplomatie, conflits internationaux, droit international public. Peut également concerner les personnes privées ou les biens. Conclure un contrat avec une personne étrangère : droit international privé. Droit interne : applicable à l’intérieur d’un pays, droit public/privé. Etat, collectivités, toute l’administration. Personnes publiques. Organisation du droit entre personnes publiques et privées. Deux branches principales :

donc la préoccupation essentielle du droit constitutionnel mais aussi de la science politique. Jusqu’au 20 ème siècle, le droit constitutionnel et la science politique ne formaient qu’une seule et même discipline. On ne faisait pas de distinctions entre le fonctionnement du pouvoir (droit constitutionnel) et la recherche du meilleur gouvernement possible (science politique). Les deux disciplines se sont séparées après la seconde guerre mondiale. A cette époque les programmes des cours de droit constitutionnel

l’homme est particulièrement méchant, et de nature mauvaise ! L’état de nature est un état de guerre permanente, donc les hommes crée une structure qui puissent leur garantir une sécurité, il crée L’Etat. Les différent individu passe tous un contrat entre eux, et ils remette le contrat au monarque (il n’est que le dépositaire). Donc le roi n’est pas tenu au contrat, le roi peut tous faire. Les hommes ont oublié, ce qui est bien, ce qui est mal, juste le roi peut le distinguer ! Mais le roi doit assurer