Gorgias Contradiction

Ce texte extrait du Gorgias de Platon met en opposition deux visions du bonheur : la vision courante à l'époque qui associe bonheur et tempérance et la vision originale de Calliclès qui prône l' intempérance. Calliclès cherche a convanincre le sage Socrate qu'il faut assouvir ses désirs sans frein et que cela est juste car conforme à la loi de la nature. On peut alors se demander ce qu'il pense de la morale traditionnelle et des conventions, des régles que les hommes s'imposent

Diogène Laërce (début du IIIe siècle ap. J.-C.), c`est Protagoras qui institue les joutes oratoires « laissant de côté le sens et ne disputant que de mots ». II Sa pensée L`agnosticisme de Protagoras rejoint le scepticisme du sophiste grec Gorgias (v. 487-v. 380). Sceptique devant toute prétention à l`absolu et à la vérité universelle, il enseigne la doctrine de la relativité de toute connaissance. C`est dans son œuvre principale Discours terrassants que l`on retrouve le principe fondamental

les aventures de la consciences et définit le désir comme désir de reconnaissance. La conscience , utilise la dialectique , contradiction dépassés et surmontées par un dépassement qui les intègre , c’est un mouvement qui procède par le fait de surmonter des contradictions successives. Il y a deux points de vue ; celui de la conscience partagée entre ses diverses contradictions et le point de vue extérieure du philosophe. Le but est de montrer que le désir est un désir de reconnaissance. Selon Hegel

d’exprimer librement notre pensée. Or en s’interdisant de tout dire on risque de se contredire soit même Dans l’action de se contredire, il y a un enjeu éthique. Par exemple dans Le Gorgias, Socrate place des sophistes devant leurs contradictions mais surtout il montre que la reconnaissance de l’erreur et de la contradiction est en quelque sorte en reprenant des termes contemporains, un acte d’authenticité venant de l’homme. Dans la forme en revanche, la richesse du langage permet de tout exprimer

fins de l’existence. Cicéron traduit le grec ethikos par moralis (latin). La question morale par excellence = Vaut-il mieux commettre l’injustice ou la subir ( Gorgias , Platon. Cf. aussi le Criton ). Le daïmon (la voix intérieure) de Socrate lui enjoint de préférer la subir. Le terme corrélatif du devoir = le droit. Droit (moral)

Démocrite : L’univers c’est …. 1. Échapper à nos sens 2. Atomes (êtres) 3. Vide (non-être) La matière 1e doit être indivisible. Parménide (il va s’intéresser à la raison) Raison Nature Sens (pouvoir limité) Principe de non-contradiction : > Non-être = monde sensible Je ne peux pas être petit et grand en même temps ou mort et vivant en même temps Pour ton neveu tu es vieux, mais au point de vue de ta grand-mère tu es jeune. Sous un même aspect de même point de vue------en même

L’Etat garantit-il la Justice ? D’après Calliclès, dans Gorgias de Platon, la nature n’est pas égalitaire. Elle est hiérarchique car les plus forts sont souvent les maitres. Contre cette « justice » naturelle, la loi des Hommes a comme fondement la protection des plus faibles. Or la loi est une règle de conduite et la Justice est ce qui donne valeur à la loi. Mais les lois sont créées par l’Homme. Par conséquent, la Justice rendue par l’Homme peut elle être réellement juste ? Les lois sont elles

III, Les Belles lettres (texte traduit par M. Dufour), Paris, 1967. 7 Et à la suite de Platon, la philosophie occidentale valorisera la Vérité tout en se défiant de l’opinion. 3 Le Gorgias : un texte fondateur La critique platonicienne de la rhétorique sophistique constitue la problématique centrale du Gorgias. Dans ce dialogue8 — et à travers la figure emblématique de Socrate9 — Platon vise très violemment la rhétorique sophistique, perçue comme une doctrine immorale endossant le « masque »

sophistication morale de la culture, ainsi que le fait Calliclès dans le Gorgias, soit on valorise l’immédiateté de la nature contre la logique d’anticipation aliénante de la culture, selon le principe de l’éducation négative du Livre III de Emile. Il faut donc poser la question autrement : l’opposition nature, culture a-t-elle un sens ou en a-t-elle plusieurs ? Nous oscillons donc entre deux opposés : absence de sens du fait de la contradiction, pluralité de sens. Tout se passe comme si l’opposition entre

nous allons nous attacher à un texte essentiel pour le traitement de cette question : il s’agit du Gorgias de Platon. Plus précisément, du passage 491 sq., qui pose la question de savoir à quoi mène une vie toute entière dévouée à se procurer et à satisfaire tous les plaisirs Cela mène-t-il au bonheur ? Est-ce un idéal de vie possible voire même l’idéal de vie en soi ? I- Contexte : Gorgias 466 c : faire ce qui nous plaît et faire le bien 466 c : Socrate : Dis-moi, à ton avis, les hommes