Immunité Présidentielle

de séparation des pouvoirs a fait l'objet de diverses interprétations selon que la séparation des pouvoirs a été entendue de manière stricte ou de manière souple (collaboration ou non entre les pouvoirs), ce qui donnera naissance soit au régime présidentiel (séparation stricte, pas de collaboration) soit au régime parlementaire (séparation souple, collaboration), le dernier caractérisant notre régime politique actuel. B - La constitution : Instrument de limitation du pouvoir politique La constitution

séparation des pouvoirs : le régime présidentiel et le régime parlementaire. Deux courants, en application de nos jours, ont émergés de la théorie de la séparation des pouvoirs élaborée par les philosophes du XVIIIème siècle : le régime présidentiel, dont le modèle-type est celui des États-Unis d'Amérique et le régime parlementaire, utilisé par exemple en France. La plupart du temps, on observe plutôt un mélange de ces deux interprétations. A) Le régime présidentiel, ou séparation rigide des pouvoirs

Les Faiblesses De La 4Ème République Ces faiblesses sont essentiellement liées aux institutions. A. Les organes de la IV° République : Le parlement est composé de deux chambres, l’Assemblée Nationale et le conseil de la République. Le Président de la République est élu par le parlement, et est irresponsable politiquement. (Comme   sous la III° République). Le Président du Conseil est nommé par le Président, et investi par l’Assemblée Nationale, il choisit les ministres. C’est un Régime parlementaire

du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir." 2. La doctrine des checks and balances Cette théorie a fortement inspiré les rédacteurs de la Constitution américaine, qui ont institué en 1787 un régime présidentiel organisé selon une séparation stricte des trois pouvoirs, tempérée par l’existence de moyens de contrôle et d’action réciproques conçus conformément à la doctrine des "checks and balances" (que l’on peut traduire par l’existence de procédures de

peut être rigide, c’est a dire mettre l’accent sur l’indépendance réciproque de l’exécutif et du législatif, sur leur aptitude pour trouver des compromis… A. LA SEPARATION RIGIDE OU LE REGIME PRESIDENTIEL : Le régime politique des ETATS UNIS D’AMERIQUE constitue le modèle type du régime présidentiel… …Exécutif et législatif sont indépendants quant à l’origine de leurs mandats respectifs et ne peuvent y mettre fin mutuellement ; il en résulte que les deux pouvoirs sont tenus de cohabiter pendant

caractérisé par l'équilibre entre les pouvoirs du gouvernement (ou cabinet) et du Parlement. Le cabinet est politiquement et collectivement responsable devant le Parlement; en contrepartie, le cabinet peut recourir au droit de dissolution. Le régime présidentiel se caractérise au contraire par l'absence de responsabilité et de dissolution. L'origine du système parlementaire L'origine du régime parlementaire peut être recherchée en Suède avant tout autre pays[1]. En 1718, alors que le souverain était

Chapitre 2: Mise en perspective comparée: les différents types de régime politique On part du constat que les régimes démocratiques sont souvent classés comme régime parlementaire ou présidentiel. On peut dire qu'un régime est présidentiel lorsqu'on voit une indépendance et une irrévocabilité mutuelle entre le législatif et l'exécutif, le pouvoir exécutif ne peut pas dissoudre les assemblées qui détiennent le pouvoir législatif et les détenteurs du pouvoir législatif ne peuvent pas renversés

Les Etats-Unis sont une république fédérale et présidentielle. Son système politique repose sur 3 principes fondamentaux qui sont la République ,le fédéralisme et la démocratie. Il a été défini par la constitution de 1787. Nous nous demanderons en quels sont les caractères originaux du système américains? Pour cela, nous parlerons dans un premier temps du système américain et exécutif puis nous verrons que le pouvoir est légué a un président indépendant enfin nous traiterons de la concentration

Voir les autres synthèses thématiques III - L'organisation du pouvoir de l'Etat : la séparation des pouvoirs La théorie de la séparation des pouvoirs remonte au XVII° siècle avec Locke et au XVIII° siècle avec Montesquieu. Selon cette théorie, l'Etat correspond à trois pouvoirs différents : pouvoir exécutif, pouvoir législatif et pouvoir juridictionnel. Ces trois pouvoirs doivent etre confiés à des organes différents, de manière à ce que qu'aucun organe ne détienne tous les pouvoirs, ce qui

le régime présidentiel. Le doyen Hauriou a défini le régime présidentiel comme, «celui dans lequel les pouvoirs s’absorbent dans l’exercice de leurs fonctions respectives et s’isolent l’un de l’autre. » Cette notion de régime présidentiel a vu le jour, avec l’avènement de la Constitution fédérale des États Unis du 17 septembre 1787, qui est la plus ancienne Constitution écrite en vigueur dans le monde. A l’oppose du régime parlementaire et de sa séparation dite « souple », le régime présidentiel est