Kant Utilitarisme

critère définissant une conduite morale (ou ce que signifie « bien agir ») ne sera pas le même. En effet, la valeur morale d'une action (le fait qu'elle soit bonne ou mauvaise) peut être définie soit d'après ses conséquences (conséquentialisme, utilitarisme, pragmatisme), c'est-à-dire selon les effets engendrés par cette action, soit d'après sa conformité à des valeurs (déontologie, intuitionnisme), c'est-à-dire selon les intentions ou motivations qui la commandent (indépendamment des conséquences)

La recherche du Bonheur est-elle un obstacle à la morale ? Depuis le début de la session, nous avons posé plusieurs question et étudier en profondeur le mouvement Utilitariste. Suite a la lecture d’un extrait du texte ‘’Le crépuscule du Devoir’’ de Lipovetsky, et certain texte de ‘’Entre bonheur et Liberté’’ de Claude Veillette ou l’on cite Mill et les utilitaristes, une grande question n’as pas encore été répondu. Effectivement nous nous demandons toujours si la recherche du bonheur pourrait

La tradition peut elle justifier un acte cruel envers les animaux? Le cas des Iles Féroés THIEVET Geoffrey / VARNAJOT Alix / GOMEZ Illary « Qu’est-ce que l’homme, et quelle différence y a-t-il entre lui et les autres plantes, entre lui et tous les autres animaux de la nature ? Aucune assurément. (…) Si les rapprochements sont tellement exacts, qu’il devienne absolument impossible à l’œil examinateur du philosophe d’apercevoir aucune dissemblance, il y aura donc alors tout autant de mal

Economie d’entreprise 1ere partie : l’analyse du comportement du consommateur Le consommateur et l’un des deux agents économique fondamentaux étudié par l’analyse microéconomique. L’objectif est alors d’analyser comment les consommateurs agissent pour optimiser leur situation. Ces agents économiques opèrent comment les producteurs suivant le principe de rationalité. On peut donc résumer la démarche du consommateur de la façon suivante : le consommateur connait les prix unitaires des produits

Termes philosophique Le matérialisme : considère que la matière construit toute réalité. Il s’oppose à tout courant pour lequel une transcendance domine la matière. Le matérialisme et les doctrines de la transcendance (spiritualisme, théologie, religion, déisme, idéalisme…) sont des philosophies sur la nature de l’être. Le matérialisme est l’étude de l’origine de la nature et de toutes choses contre les peurs et l’ignorance de l’humain entretenues par les obscurantistes et leurs doctrines transcendantes

RAWLS : Le principe philosophique de John Rawls repose sur la théorie de la justice. La conception rawlsienne de la justice constituerait une garanti de bien-être minimal pour toute personne morale qui s’engage dans une vie sociale. Son but est d’élaborer une théorie de la justice qui représente une solution de rechange à la pensée utilitariste en général et donc à toutes les versions différentes qui peuvent en exister, respecter la liberté et l’égalité des citoyens. Chez Rawls les trois valeurs

Dans quelle mesure l'analyse microéconomique néoclassique est-elle compatible avec l'utilitarisme ? Le monde actuel connaît des crises à répétitions, et l'on assiste doucement mais sûrement à l'effondrement du modèle économique tel que nous le connaissons. Il est donc intéressant de regarder de plus près quels ont été les modèles et les théories qui l'ont précédé ; et plus particulièrement le modèle économique néoclassique et la doctrine utilitariste dont les idées sont encore largement répandues

Science éco: notion de rareté et de géreance. Rareté -> impose des choix. Optimum de Pareto Théorie de l'utilité marginale Tout le monde recherche le maximum de satisfaction (tant que sa dégrade pas ceux des autres). Mesurer l'utilité à la marge (juste pour une unité de plus) de la satisfaction: exemple = Prendre une canette de coca puis une autre canette puis une autre..A partir de quand il y décroissement de satisfaction, utilité marginale décroissante? Au début coca fait plaisir puis

égalitarisme Selon ses mérites : Aristote, repris par certains égalitariste libéraux : R. DWERKIN Selon ses besoins : MARX Selon son rang : aristocratique Selon sa productivité : doctrine libérale Selon le bonheur du plus grand nombre : doctrine utilitarisme 3 pôles : BONHEUR, EGALITE ECONOMIQUE, LIBERTE L’utilitarisme : on associe souvent bonheur avec utilité. Cela semble être une doctrine assez intuitive, car elle semble logique et séduisante, nous cherchons notre propre bonheur et celui de nos

personnes dans notre entourage immédiat. D’un côté, le principe de Kant met en valeur la notion du devoir moral. Selon Kant, une personne doit accomplir son devoir moral parce qu’en tant qu’être rationnel on comprend que la décision rationnelle serait la bonne chose à faire, selon le principe d’universalisation. Donc une personne aurait la responsabilité d’ignorer ses sentiments pour définir son devoir moral. Les sentiments pour Kant sont très instables, ce qui signifie en d’autres termes du mauvais