L Interpretation Exegetique

s’appliqueront au cautionnement hypothécaire qui est une addition du cautionnement et de l’hypothèque, mais, par contre, cette disposition ne saurait s’appliquer au cautionnement réel qui combine garantie personnelle et réelle”. En outre, par une méthode exégétique, M. Soinne[15]a soulevé une difficulté d’interprétation du texte. L’article 55 al 2 parle en effet de “suspension des actions contre les cautions personnelles”. Cela signifie-t-il que le jugement d’ouverture suspend les actions en cours mais n’interdit

les évolutions techniques et technologiques.  Hormis ces deux exceptions, le principe est celui de l'interdiction de l'interprétation par analogie. (Mercredi 11 septembre) 2- L'interdiction d'enlever à la loi. Interprétation stricte ne signifie pas interprétation restrictive, c.-à-d. Que le juge ne saurait amputer la loi d'une partie de son domaine d'application, d'une partie de son rayonnement. Il doit donner à la loi sa capacité maximum d'extension. Il ne doit pas créer de distinction

investisseurs du marché financier. D’où le souci de vulgariser cette législation. VIII – Méthodologie Il s’agira de procéder par l’analyse de l’ensemble des textes qui régissent le droit du marché financier camerounais, en procédant par une analyse exégétique afin de pouvoir s’interroger sur l’ensemble de la législation en vigueur au Cameroun afin de pouvoir la comparée avec celle appliquée dans d’autres places financières. PREMIERE PARTIE

Introduction aux grandes théories du théâtre , Jean-Jacques Roubine I. Aristote revisité 1. Aperçus sur la Poétique Les théories théâtrales du XVIIe s. cherchent à aider le dramaturge à répondre aux critères d’Aristote. Foisonnement exégétique à partir d’un texte lacunaire et incohérent. Une dramaturgie du vraisemblable : importance de l’action ; représenter non le réel mais le possible délimité par le vraisemblable et par le nécessaire. Le vraisemblable : l’expérience commune, le plausible

C’est lui qui constitue la source immédiate et légitime de l’engagement souscrit, il ne renonce pas à la contestation du sens qu’on donne à son engagement. Et le différend qui peut en naitre doit être résolu en adoptant nécessairement une interprétation restrictive. En cas de doute, l’interprétation fait pencher la balance en faveur de l’autonomie de l’Etat. Quant au transfert, il aboutit à la situation inverse avec en outre une différence majeure. C’est nécessairement une autorité qui bénéficie

stabilité et le développement dans la région des grands-lacs et de la Charte de l'Organisation des Nations Unies ayant trait au règlement des conflits. En d'autres termes, une interprétation exégétique des prescrits de ces deux textes nous permettra de comprendre leur contenu. Mais pour une étude en droit, l'interprétation exégétique, si elle est seule, nous paraît dangereuse pour son aboutissement. Voilà pourquoi, dans le cadre du sujet sous examen, la documentation sur la doctrine et les écrits en

que la juridiction national ne sait pas comment intérpréter cette juridiction. Elle va donc sursoir a statuer, c'est à dire qu'elle va suspendre le déroulement du procès, elle va donc demander à la CJCE de donner une interprétation du texte. Jusqu'à ce que la CJCE donne une interprétation du texte, la juridiction national devra intérpréter le texte communautaire conformément à la décision de la CJCE. La cour de justice des communautées européenes peut, sur pourvoi, former contre les décions du tribunal

d’interprétation La méthode exégétique, fondée sur l’étude approfondie des textes : les juristes analysent eux-mêmes les textes afin d’en comprendre précisément le sens La méthode de la libre recherche scientifique : préconisée fin XIXème car insuffisance de l’interprétation des textes et de l’intention du législateur. Il conviendrait que les juges adaptent les textes en fonction des évolutions de société. Les méthodes contemporaines : elles lient interprétation directe et adaptation • Les

méthode exégétique, c’est l’école de l’exégèse. Exemple : Je ne comprends pas une loi, je vais aller voir ce que voulait l’auteur de la norme. Trois situations d’utilisation : Lorsque le texte est clair (je vais privilégier l’interprétation littérale) l’interprétation fait une analyse grammaticale afin de coller son interprétation au texte. Lorsque le texte est confus, on va rechercher le sens du texte à partir d’un certain nombre d’outils qui sont censé éclairer le texte (interprétation téléologique)

rechercher l'esprit cad déterminé ce qu'a voulu le législateur: on relit les travaux préparatoires, on relit les débats du parlement, les motifs de la loi. Cette méthode présente une grosse lacune c'est GENY qui a soulevé l'inconvénient de la méthode exégétique toute les réponses sont censée être dans la loi or le texte n'est pas la seule source de droit (Ouvrage: Méthode d'interprétation et source en droit positif) il propose la méthode de la libre recherche scientifique en 1899. -Après 1899: sa méthode