La Délimitation De La Compétence Du Juge Administratif

bonne foi. Mais contrairement à l’immatriculation, l’inscription peut être modifiée ou radiée par suite à l’annulation de l’acte qui en est à l’origine sans toutefois porter préjudice aux droits des tiers inscrits de bonne foi. -Le caractère administratif de la procédure : la procédure d’immatriculation au Maroc est essentiellement administrative. Cependant, elle peut comporter des phases judiciaires en cas d’oppositions à l’encontre de la réquisition, ou en cas de recours contre la décision de

Importance du vocabulaire juridique. Études spécialisées. Délimitation en domaines : droit de la famille, droit des affaires, droit pénal, droit civil… et disciplines académiques : droit privé, droit public, sciences criminelles, histoire du droit... Opposition entre droit privé et droit public : Le droit privé est entretenu par un juge judiciaire et le droit public par un juge administratif. Opposition mais ressemblance car c’est lié. (Article 13-82 du Code Civil : « Tout fait quelconque de

Distinction entre le recours pour excès de pouvoir et les recours de plein contentieux (juge du principal). Recours pour excès de pouvoir Recours en annulation ouvert même sans texte pour tout acte administratif et dont l’objet est d’assurer le respect du principe de légalité. En matière de REP, il faut distinguer entre les actes unilatéraux et les actes multilatéraux. Les contrats administratifs en principe ne peuvent pas faire l’objet d’un REP sauf exceptions. Avantages * recours

L'administration ne peut agir que dans un but d'intérêt général (=intérêts publics ou utilité publics). Si l'administration, au lieu d'agir dans un intérêt public, agi dans un but d'intérêt privés, elle commet une inégalité et son acte pourra être annulé par le juge. L'objet: L'objet a évolué dans le temps: ✗ exécution des lois: à e titre l'administration et rattaché au pouvoir exécutif puisque sa première fonction d'exécuter les lois. Exécution des lois se fait par des actes juridiques généraux c'est-à-dire des

d'Etat commet un génocide dans son pays, et qu'il n'est pas jugé dans son pays, au départ, il n'y avait pas de processus pénal international. Il y a tout de même quelques exemples, avec la création du tribunal de Nuremberg et de Tokyo, tribunaux ad hoc. On a également le tribunal pour le Rwanda et pour l'ex-Yougoslavie. Aujourd'hui, après ces expériences, l'opinion public est averti d'un droit pénal international, avec une cour susceptible de jugé ces chefs d'Etat. Certains Etats ne l'ont pas reconnu,

auteurs et d'en rassembler les preuves. I. La portée de la distinction Sur le plan juridique, cette distinction est essentielle. La PJ relève de l'autorité judiciaire et son contentieux appartient au juge judiciaire. La PA relève de l'autorité administrative et son contentieux appartient au juge administratif. Selon les cas, la PA est exercé au nom de l'Etat, des départements ou des communes alors que la PJ est toujours exercé par l'Etat. L'Etat est le seul responsable en cas de dommage. En pratique

Université Paul Cézanne Faculté de droit et de science politique d’Aix-Marseille Plan de cours Droit administratif LICENCE 2ème année Premier semestre Marseille Année universitaire 2010-2011 INTRODUCTION GENERALE Le droit administratif comme son nom l’indique est le droit applicable à l’action de l’administration car les règles spécifiques qui caractérisent le droit administratif s’applique à l’administration mais pas toujours et d’autre part s’il ne s’applique pas aux personnes privés

Durant la III ème république, le légicentrisme était la doctrine principale et les lois constitutionnelles de 1871 ne suffisaient pas à rendre la Constitution comme norme suprême. Le Conseil d'état pouvait contôler la constitutionnalité des actes administratifs mais il refusait de contrôler la constitutionnalité d’un acte lorsqu’il existait une loi faisant écran entre l’acte et la Constitution depuis la jurisprudence Arrighi de 1936. Ce n'est qu'avec l'apparition du conseil constitutionnel provenant

IUR II / UNIFR 2006-2007 Aimée ZERMATTEN DROIT ADMINISTRATIF Notes sur le Cours du Prof. J-B Zufferey DISCLAIMER : Ce résumé n’a pas été contrôlé par le Prof. Zufferey. L’auteure décline toute responsabilité quant aux fautes qui pourraient s’être glissées dans ce document ainsi que quant à l’usage qui pourrait en être fait. 1) LA NOTION, LA NATURE ET LES DÉLIMITATIONS DU DROIT ADMINISTRATIF Le droit administratif a pour objet l’administration de l’Etat. On envisage l’administration

est une loi du 17 juillet 1978 relative à la communication des documents administratifs. On a considéré que tout administré possédait un droit à l’information et qu’à ce titre il pouvait se faire communiquer les documents administratifs. Etant précisé que ce droit connait des limites (secret défense nationale, dossier médical). La loi de 78 a créé une institution spécifique La commission d’accès aux documents administratifs, la CADA, que n’importe qui peut saisir si une administration vous refuse