La Grh Et La Contingence

| |   – Les décisions politiques ou stratégiques ne sont pas des décisions non programmables car elles dépendent de circonstances exceptionnelles et sont fortement influencées par des facteurs de contingence. – Les décisions opérationnelles ou d’exploitation sont des décisions programmables car elles dépendent de circonstances prévisibles et s’inscrivent le plus souvent dans le cadre de procédures. – Les décisions individuelles n’engagent que les

Orientation opérationnelle Efficience des processus Réduction des coûts Figure 3 : Orientation de la firme, contenu du TQM et performances (d’après REED et alii, 1996 : p.177) Dans un deuxième temps, en se référant aux nombreux travaux sur la contingence (entre autres, LAWRENCE et LORSCH, 1967), ils proposent (pp.186-189) quatre hypothèses basées sur l’idée que l’impact des différentes composantes d’une démarche TQM sur les performances de l’entreprise dépend en fait de l’adéquation entre l’orientation

hiérarchiques, style de management, degré de délégation, caractéristiques des partenaires internes et externes ». Dès l’écriture du RAP, il apparaît que le contexte organisationnel affecte l’activité de l’assistant. L’organisation exerce donc une contingence sur les formes de travail directement sur l’assistant lui-même et indirectement par l’influence qu’exerce l’organisation sur le travail du manager. L’assistant doit prendre en compte ce contexte. La nature des activités mises en œuvre dépend donc

................................... P. 85 B. Les points de divergence .............................................................................................. P. 86 Chapitre 3 : Les préconisations : la motivation des salariés au cœur de la GRH comme levier de performance des entreprises ........................................... P. 87 I. La motivation par les méthodes de management........................................................ P. 88 A. Une communication interne claire et transparente

..................................... P. 85 B. Les points de divergence .............................................................................................. P. 86 Chapitre 3 : Les préconisations : la motivation des salariés au cœur de la GRH comme levier de performance des entreprises ........................................... P. 87 I. La motivation par les méthodes de management........................................................ P. 88 A. Une communication interne claire et transparente

................................... P. 85 B. Les points de divergence .............................................................................................. P. 86 Chapitre 3 : Les préconisations : la motivation des salariés au cœur de la GRH comme levier de performance des entreprises ........................................... P. 87 I. La motivation par les méthodes de management........................................................ P. 88 A. Une communication interne claire et transparente

................................... P. 85 B. Les points de divergence .............................................................................................. P. 86 Chapitre 3 : Les préconisations : la motivation des salariés au cœur de la GRH comme levier de performance des entreprises ........................................... P. 87 I. La motivation par les méthodes de management........................................................ P. 88 A. Une communication interne claire et transparente

................................... P. 85 B. Les points de divergence .............................................................................................. P. 86 Chapitre 3 : Les préconisations : la motivation des salariés au cœur de la GRH comme levier de performance des entreprises ........................................... P. 87 I. La motivation par les méthodes de management........................................................ P. 88 A. Une communication interne claire et transparente

hiérarchiques, style de management, degré de délégation, caractéristiques des partenaires internes et externes ». Dès l’écriture du RAP, il apparaît que le contexte organisationnel affecte l’activité de l’assistant. L’organisation exerce donc une contingence sur les formes de travail directement sur l’assistant lui-même et indirectement par l’influence qu’exerce l’organisation sur le travail du manager. L’assistant doit prendre en compte ce contexte. La nature des activités mises en œuvre dépend donc

hiérarchiques, style de management, degré de délégation, caractéristiques des partenaires internes et externes ». Dès l’écriture du RAP, il apparaît que le contexte organisationnel affecte l’activité de l’assistant. L’organisation exerce donc une contingence sur les formes de travail directement sur l’assistant lui-même et indirectement par l’influence qu’exerce l’organisation sur le travail du manager. L’assistant doit prendre en compte ce contexte. La nature des activités mises en œuvre dépend donc