La Jurisprudence Entre 1789 Et 1804

frontière infranchissable entre le droit et la morale ». Selon Ripert/Josserand « Le droit, c’est la morale en action ». * Ni identité, ni incompatibilité entre Droit et Morale. * Différences quant au domaine: Il n'existe pas de stricte identité entre le droit et la morale. Le domaine de la morale est plus étendu que celui du droit, le droit est un domaine vaste et exigeant. Ex: la morale réprouve les mauvaises pensées et le droit non. - Des incompatibilités entre les 2, la morale réprouve

singularité des règles de droit? I. Distinction «fait» et «droit». Le fait= ce qui est. ex: un enfant qui naît. Cʼest la réalité. être Le Droit= organise les faits. La règle de droit pose un devoir être: ça doit être comme ça. Mais il y a une tens° entre ces deux termes. Le Droit intervient dès lors quʼon éprouve le besoin de poser une règle. Ex1: fumer du cannabis est interdit mais tt le monde en fume > non sens car Droit pas encore avec les faits. Ex2: Lʼ euthanasie. On dénonce ce décalage: le Droit

des règles sociales qui gouvernent le rapport des individus entrepris entre eux ou avec la puissance publique. On parle alors de droit objectif qui désigne l’ ensemble des règles juridiques dans un domaine particulier. Dans cette hypothèse, la règle de droit est envisagée elle-même traditionnellement, on distingue deux branches principales du droit: Public qui régit les rapports des individus avec l’ État et aussi des État entre eux, il se divise en droit constitutionnel, droit administratif, droit

des conquêtes militaires, soit par une politique de mariage ; cette politique va agrandir le territoire du royaume. La Bourgogne est une province du royaume mais qui a une autonomie politique, le territoire prend son indépendance à tel point qu’il entre dans un conflit avec le royaume de France. * Le pouvoir du roi est d’une autre nature que celui du suzerain sur ses vassaux. Il existe une théorie sur laquelle le roi va pouvoir imposer la souveraineté royale dans 3 domaines : la justice, le roi affirme

mais un pur fait c’est-à-dire une maitrise purement factuelle comme la possession. D’autres auteurs ont dit que la propriété n’est pas tellement un droit subjectif mais un pouvoir. Cela suppose tout de suite d’avoir clairement en tête la différence entre le droit subjectif et le pouvoir. De manière schématique, un droit subjectif est exercé dans un intérêt égoïste. Quand on parle de pouvoir, on va exercer les prérogatives d’un droit dans l’intérêt d’autrui. Exemple type : l’autorité parentale. Les

civil, nous ne sommes pas citoyens mais nous sommes juridiquement des personnes. Selon le droit civil, tout ce qui n’est pas une personne au sens juridique est une chose. C’est une grande division qui caractérise le droit civil : la distinction entre la personne (humains) et les choses. Cependant, toutes les personnes reconnues par le droit civil ne sont pas forcement des êtres humains. On distingue deux catégories de personnes : les personnes physiques c’est-à-dire tous les êtres humains et

l'époque on traitait des corps et communauté que constitué les villes notamment , soit le droit commercial qui dans les société de commerce commençait a distinguer du patrimoine personnel de chaque associé , le patrimoine social. Le code civil de 1804, c'est a dire le code napoléonien n'en parlait pas et c'est un fait que tout comme dans les institute de justinien il n'est questions dans le code civil au livre des personne que des personne physique. Mais la notion aller prendre au début du 20eme

organisée, régissent les rapports entre les H. » Exemple de droit objectif : « Tout fait quelconque de l'H qui cause à autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer »(Principe de responsabilité délictuelle, c.civil,art 1382) « L'enfant à tout âge doit honneur et respect à ses père et mère » (Devoir de piété filiale,ccil art 371) « Les époux s'obligent mutuellement à une communauté de vie » (devoir de vie commune entre époux. »C.civ,art 215 Règle de

La genèse du code civil. Issu du mémorial de Saint-Hélène : "Ce qui n'effacera jamais, sera mon code civil" (Napoléon). Pour les contemporains, français ou étrangers, le code civil marque une étape dans l'histoire de l'humanité car le code civil de 1804 ne sera pas qu'utilisé en France, il marque une rupture avec l'ancien droit (code napoléon en 1807 car il deviendra l'opposant au Code Justinien). La question sera de savoir si l'on enseigne le droit selon le code de Justinien ou de Napoléon. C'est

principalement pour deux sous-ensemble : Le droit public, qui contient toutes les règles qui s’appliquent lorsqu’une personne publique est en jeu dans la relation. Le droit privé, qui est l’ensemble des règles qui gouvernent les relations entre les personnes privées, les règles qui traduisent ce droit sont les règles de droit privé. (cf. « suma divisio »). Ce droit comprend lui-même d’autre divisions. Le droit civil est la base du fondement du droit privé, on applique, on utilise le droit