La Jurisprudence Ternon

« Validation d’actes administratifs ») en vertu de la loi du 24/05/1872 le conseil constitutionnel va proclamer l’indépendance des juridictions administratives comme principe fondamental reconnu par les lois de la république. Désormais en vertu de cette jurisprudence du conseil constitutionnel ni le législateur ni le pouvoir réglementaire ne peuvent remettre en cause l’indépendance, et l’existence du juge administratif. Autrement dit en 1980 la justice administrative est constitutionnelle, protégée par la Constitution

Droit administratif Bibliographie Les grands arrêts de la jurisprudence administratives (Weil, Longue, Bréband) Les grandes décisions du droit administratif Commissaire gouvernement: indépendant du gouvernement, et donne à la formation de jugement un avis objectif à la solution du litige soumis. INTRODUCTION: Administration et droit admnistratif Quelle rapport l’administration entretient avec le droit??la nature des règles??qu’est ce qu’il faut entendre par droit administratif au sens stricte?? Section

actes du critre organique a permis au juge administratif dtendre son contrle de acte qui nmanent pas de lorgane lgislatif mais qui sont matriellement lgislatifs (rglement,). Pour les actes lgislatifs le juge ne peut pas en connatre selon une jurisprudence classique. Si on sintresse aux actes manant des organes dont se dotent les assembles parlementaires pour fonctionner. Ces organes dictent un certain nombre de rgles, passent des contrats,ces actes ne sont pas proprement lgislatifs, pourtant ils

« dame veuve Trompier-Gravier ». Il s’agit d’un PGD pour le CE, et d’un « principe fondamental reconnu par les lois de la République » pour le Conseil constitutionnel cf. décision « prévention des accidents du travail » du 2 décembre 1976. La jurisprudence a cependant précisé que le respect des droits de la défense ne concerne pas, sauf décision légale contraire, toute décision qui, tout en emportant des conséquences favorables pour son destinataire, poursuit un but d’intérêt général cf. arrêt du

concernés par ce système. Première catégorie: les pays du COMMON LAW : Angleterre, Irlande et les USA. Dans ces pays le droit écrit n’a pas de place déterminante, la base du droit est le Common Law (le droit issu de la jurisprudence qui se forme a l’occasion de litiges). La jurisprudence est une succession de décisions judiciaires rendues qui contiennent toutes la même solution de droit. Ce qui est déterminant dans ce système, c’est la règle du précédent.(Rule of Precedent) qui va permettre d’énoncer

La motivation du juge est souvent succincte, et parfois absente. Le juge ne donne pas toujours l’argumentation de sa motivation. Le professeur Ricci a pu écrire que « rien ne ressemble moins à un exposé législatif synthétique et clair, qu’une jurisprudence éparse et cahotante, au gré des éléments concrets qui la forment et la justifie ». Ces difficultés ont suscité la revendication d’une codification du Droit. Certains arrêts peuvent laisser perplexe l’annotateur, il faudra alors avoir recours aux

1946 : "tout Homme persécuté en raison de son action en faveur de la liberté a droit d'asile sur le territoire de la République" : CE 27 septembre 1985, France Terre d'Asile CC 13 août 1993, Maîtrise de l'immigration, GDCC III – La question de la jurisprudence constitutionnelle CE 3 mai 2002 Asso. réinsertion sociale du Limousin = à propos de la possibilité pour toute personne de disposer d’un logement décent, reconnu comme un objectif de valeur constitutionnelle par le CC (CC 29 juillet 1998, objectif

        INTRODUCTION  :  Le  Droit  Administratif       Ouvrages  :     Droit  Administratif,  J.  Maurand  de  Villers   Les  Grands  arrêts  de  la  jurisprudence  administrative  :  GAJA,  Dalloz       L’administration  est  assujettie  à  un  droit  qui  conditionne  à  la  fois  son  organisation  et   son  action.   La  finalité

les collectivités territoriales, par exemple, sont des autorités administratives sans qu’il existe de hiérarchie. L’acte juridictionnel est un acte qui tranche définitivement une contestation conformément au droit. On peut prendre en compte la jurisprudence afin de tenter de déterminer quelles décisions sont des décisions juridictionnelles. Ainsi, les décisions prises par les jurys d’honneur sont des actes juridictionnels (C.E, 7 février 1947, D’Ailières). Le juge prend en considération la nature

aujourd’hui très largement la notion d’ordre public matériel, d’ordre extérieur. Cette extension correspond à l’évolution des mentalités et à la volonté de prendre en compte de nouvelles préoccupations. I: La prise en compte de l’ordre moral: La jurisprudence adjoint depuis le début du 20ème siècle une 4ème composante à l’ordre public, il s’agit de l’ordre moral ou de la moralité publique. Aujourd’hui en l’état du droit et depuis l’arrêt du CE du 18 décembre 1959 Société des films Lutettia, il est