La Rationalisation De La Procédure Législative

inscrire dans un cadre constitutionnel prévenant tout dysfonctionnement et permettant une action curative en cas d’échec de la prévention. Il s’agit de la rationalisation du parlementarisme, philosophie qui gouvernait la Constitution française du 27 octobre 1946. Cette tentative se solda néanmoins par un échec, étant donné qu’en dépit de procédures s’inscrivant dans le cadre d’un parlementarisme rationalisé, les maux de la IIIe République firent une résurgence flirtant avec un insolent mimétisme,

premier temps la codification entant qu’élément unificateur et de rationalisation du droit (I) puis de constater quelles en sont les limites (II) également. I. La codification entant qu’élément unificateur et de rationalisation du droit. Dans le but de cerner l’utilité de la codification, il sera judicieux de voir ici tout d’abord la codification entant qu’élément unificateur du droit (A) ensuite entant qu’élément de rationalisation du droit (B). A. La codification entant qu’élément unificateur

pour expliquer l’échec des attentes de cette conférence est  le mimétisme  reproché au constituant togolais de 1992 pour avoir reproduit la rationalisation du parlementarisme français au Togo. On se demande même s’il n’a pas commis un « péché constitutionnel », dans la mesure où les deux pays n’ont pas connu une histoire politique identique. La rationalisation, en effet, était apparue en Europe comme la seule porte de sortie pour pallier l’ultra parlementarisme qui a secoué la France des IIIème et

Plans des dissertations – Droit Constitutionnel Semestre 2 (2012-2013)  LA RATIONALISATION DU REGIME PARLEMENTAIRE ☞ I. II.  La recherche de la stabilité gouvernementale A. Un parlement assagi B. La difficulté du renversement du gouvernement L’efficience de la fonction normative A. Le temps du Parlement à la disposition du gouvernement B. La loi revisitée LA RESPONSABILITE POLITIQUE DU GOUVERNEMENT SOUS LA IIIème ET IVème REPUBLIQUE ☞ I. II. La dissemblance des régimes

La rationalisation du parlementarisme sous la quatrième et la cinquième république Nul ne saurait contester que nombre de Constitutions sont déterminées par celles qui les ont précédées et que c'est bien souvent la volonté d'en finir avec le passé qui permet d'expliquer l'existence de telle ou telle disposition constitutionnelle. La Constitution de 1946, pas plus que celle de 1958, n'échappe pas à la règle. Dans les deux cas, les Constituants voulaient en finir avec le régime qui précédait, à

Général De Gaule, de la Constitution de 1958 instaurant la Vème République, il a en effet voulu rompre avec le passé de la IIIème et IVème République marqué par un « parlementarisme à la française », c’est-à-dire un monopole du pouvoir de l'Assemblée législative au détriment du Gouvernement. Est ce pour cela qu'il faut nier l'action parlementaire au profit du Gouvernement, composé du Premier ministre, des ministres et des secrétaires d’Etat chargé de l’exécution des lois et de la direction de la politique

Commentaire -Article 50- Le contrôle parlementaire La théorie de séparation des pouvoirs telle que la concevait Montesquieu exige que la fonction législative puisse empêcher la fonction exécutive et que « par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir ». Des mécanismes ont donc été mis en place par les interprètes de cette théorie au 19e comme la mise en jeu de la responsabilité du gouvernement. Traditionnellement on considère que le gouvernement doit bénéficier de la confiance

La rationalisation du parlementarisme allemand Dans ce sujet nous allons parlé de la rationalisation du parlementarisme Allemand, pour ce faire certains rappels sont nécessaires afin de traiter ce sujet correctement. Tout d’abord qu’est-ce que le régime parlementaire ? Ce type d’organisation politique s’appuie sur une collaboration entre le pouvoir législatif et exécutif. Le gouvernement y ait indépendant mais cependant soumis au principe de « responsabilité politique » devant le parlement

de la Vé République. En ce qui concerne le Titre V de la Constitution qui traite des rapports entre le Gouvernement et le Parlement et en particulier de la procédure, quinze articles ont été modifiés et cinq ajoutés. Autant dire que pour mesurer le rôle du Parlement, l’examen de sa confrontation avec le Gouvernement dans la procédure législative est indispensable. Toutefois, si l’on retient que la Constitution est un esprit, des institutions et une pratique, les nouvelles dispositions doivent également

contribue à la stabilité du régime parlementaire, en France, sous la Cinquième république ? Le conseil constitutionnel, clé de voûte de la rationalisation du régime parlementaire La constitution de la cinquième république a atteint son objectif de rationalisation en parvenant à la stabilité gouvernementale et à l’efficacité de la fonction législative. Le conseil constitutionnel a contribué à ce succès en usant de deux moyens : il a tout d’abord activé les différentes manettes qui lui furent