Le Divertissement Pascalien

ses autre pensées, doublé d’une hantise de la chute fragment 122 « coupable, misérable damné, péché, incompréhensible, abîme inconcevable, si bas, soumission… ». Son destin  est d’ailleurs « la mort, la misère et l’ignorance » (frg.124). L’homme pascalien cherche alors, comme dans toute tragédie à fuir pitoyablement, à échapper à son destin tragique dont il est en fait prisonnier. Emprisonnement rappelé lorsque Pascal prend le ton des prophète de l’ancien testament, notamment fragment 122, pour donner

Pascal. Conférence de Marie-Aude de Langenhagen. BLAISE PASCAL : UN MORALISTE THÉOLOGIEN ETUDE DES LIASSES II-VIII DES PENSEES Introduction L’œuvre pascalienne peut paraître difficile à appréhender pour plusieurs raisons : 1/ état inachevé du texte. Mort prématurée de Pascal a interrompu la rédaction de l’apologie. On sait peu de choses sur ses intentions, sur ses projets de classement…ce qui donne lieu encore aujourd’hui à des débats et querelles de spécialistes sur l’organisation des Pensées

rien ne pense » Il n’y a que l’homme qui pense alors la pensée n’est pas naturelle. On appelle ça une dimension métaphysique Au-delà de la nature POSITION PASCALIENNE ( BLAISE PASCAL) : Par la pensée l’homme découvre sa propre existence et celle de Dieu. Chez Pascal il y à l’ordre de la raison Développement de nos connaissances et l’ordre du cœur C’est Dieu. Si on en reste à l’ordre de la raison

Le bonheur, un idéal inaccessible ? page modifiée le 23/09/2003 Résumé: liens associés Plan I Le divertissement pascalien : le bonheur est impossible à l'homme II L'ataraxie épicurienne : le bonheur est possible à l'homme -------------------------------------------------------------------------------- INTRODUCTION Partons des " résultats " du cours sur les rapports entre le plaisir et le bonheur. Nous devons faire le double constat suivant : (1) Le plaisir

Qui ne connaît pas la page sur le divertissement ? La conception qu’en avait Pascal et les lignes qu’il écrivit à son sujet témoignent d’une telle originalité qu’il est devenu courant d’ajouter, lorsqu’on veut parler du divertissement tel qu’il l’entendait, la remarque : « au sens pascalien du terme » ! La littérature morale et religieuse évoquait le bon ou le mauvais usage des divertissements, autrement dit des plaisirs mondains, mais non du divertissement qui consiste pour l’homme dans le fait

ne consiste pas dans tous les plaisirs, mais dans le plaisir en repos. Différence notable avec Socrate (cf. cours bonheur et plaisir) : le plaisir n'est pas seulement un accompagnement du bonheur mais il est le bonheur. Plan I Le divertissement pascalien : le bonheur est impossible à l'homme II L'ataraxie épicurienne : le bonheur est possible à l'homme INTRODUCTION Partons des " résultats " du cours sur les rapports entre le plaisir et le bonheur. Nous devons faire le double constat suivant

Petit abécédaire pascalien Que vous suggèrent ces notions quand on les applique aux Pensées de Pascal ? Voici quelques éléments de réponses…(f=fragment numéroté) A comme Altruisme : Disposition à se dévouer à autrui. Les convictions chrétiennes de Pascal l’amènent à encourager l’altruisme au nom de la charité chrétienne. Le soin qu’il apporte à respecter un adversaire dont il combat les idées (le libertin) et la fameuse « pensée de derrière » (voir cette notion) qui solidarise en quelque sorte

pas d’action a la place de parler/ penser représente de dilemme hamletien 2) L’ennui pascalien Vocabulaire sur le temps ( texte + didascalies) : « ne perdons pas notre temps en de vains discours », « un temps, avec véhémence » Parallelisme « Nous attendons. Nous nous ennuyons » → Attendre s’est s’ennuyer Présence des deux mots du texte de Pascal : « divertissement » « ennui » Pascal : divertissement= acitivité qui évite l’ennui, et l’ennui ammene le malheur car il présente une occasion

Qui ne connaît pas la page sur le divertissement ? La conception qu’en avait Pascal et les lignes qu’il écrivit à son sujet témoignent d’une telle originalité qu’il est devenu courant d’ajouter, lorsqu’on veut parler du divertissement tel qu’il l’entendait, la remarque : « au sens pascalien du terme » ! La littérature morale et religieuse évoquait le bon ou le mauvais usage des divertissements, autrement dit des plaisirs mondains, mais non du divertissement qui consiste pour l’homme dans le fait

par ses ennemis plus que par ses amis car la faiblesse de l'homme paraît bien davantage en ceux qui ne la connaissent pas qu'en ceux qui la connaissent. » (Fragment 31) « Qui ne voit pas la vanité du monde est bien vain lui-même. [...] Ôtez leur divertissement, vous les verrez sécher d'ennui. Ils sentent alors leur néant sans le connaitre, car c'est bien être malheureux que d'être dans une tristesse insupportable aussitôt qu'on est réduit à se considérer, et à n'en être point diverti. » (Fragment 33)