Le Pouvoir Normatif Du Juge

François Rebsamen, Bruno Retailleau, René Vestri, Mme Dominique Voynet. -3- SOMMAIRE Pages INTRODUCTION ......................................................................................................................... 5 I. DESSERRER L’ÉTAU NORMATIF : UN CASSE-TÊTE À MULTIPLES DIMENSIONS .......................................................................................................................... 8 A. UNE MULTITUDE DE PRESCRIPTEURS ...............................................

La grande transformation qu’à subit la 5e république ces 30 dernières années réside dans la montée en puissance du juge en général. Le juge constitutionnel d’abord, qui a rendu la constitution opposable au législateur par le contrôle de constitutionnalité ainsi que le juge européen qui a fait pénétré dans l’ordre juridique français le droit communautaire. Cette pénétration des principes de l’état de droit dans le système est venue compenser le déficit démocratique et les lacunes dont souffrent

I. - Le droit dans son contexte Chapitre 1) - Identification de la règle de droit parmi les normes sociales -Les règles de droit comparées à d’autres règles sociales. § 1. Le droit et la religionReligion et droit sont deux systèmes normatifs, deux ordres normatifs qui n'ont ni le même objet ni les mêmes fins L'ordre juridique étatique est fait de règles strictement juridiques qui se distinguent de l'ordre religieu. Les règles religieuses résultent de la révélation divine alors que les règles de

légalité administrative, toutes les sources de la légalité administrative. - Seuls les actes administratifs unilatéraux sont susceptibles de recours pour excès de pouvoir. En effet, la qualité d’acte administratif unilatéral est une condition de recevabilité du recours pour excès de pouvoir, c’est une question préalable avant que le juge examine l’acte au regard des différentes sources administratives. Pour identifier un acte administratif unilatéral, il faut examiner la forme de l’acte et il faut

d'une règle autre? D'où sortent les règles de droit, d'où proviennent-elles? I. La singularité des règles de droit: C'est une question délicate, il faut d'abord distinguer le fait et le droit( le droit et d'autres systèmes normatif ): Fait/Droit. Le fait est ce qui est (un enfant qui née est un fait).C'est la réalité. Le droit est réel mais n'est pas une réalité première car le droit vient après le fait puisqu'il vient l'organiser, le cadrer. D'un côté il y a « l'être»

jurisprudence est un thème qui suscite de nombreux débats, et dans son ouvrage nommé « l’esprit des lois » Montesquieu déclare « Les juges de la nation ne sont que la bouche qui prononce les paroles de la loi ». Ainsi, la jurisprudence ne peut exister si le juge est inanimé et qu’il ne peut contribuer à l’évolution du droit. Le débat qui concerne la jurisprudence porte sur son utilité dans le droit, si elle possède la capacité de produire du droit ou si au contraire elle est exclue des sources de droits. Il

| |A) Obstacles institutionnels | |Absence de pouvoir normatif reconnu au juge | |Principe de la séparation des pouvoirs | |B) Obstacles relatifs à la valeur de la décision de justice | |Relativité du maintien de la décision

du contrôle diffus ou décentralisé exercé par toutes les juridictions : tous les juges de l'ordre juridique peuvent controler la contitutionnalité. Le contrôle est généralement abstrait c'est à dire que le contrôle est un examen auquel se livre le juge uniquement de nrme à norme. L'inverse du contrôle concret qui est un contrôle effectué à partir d'un litige précis et exercé lorsqu'un texte suspecté d'inconstitutionnalité sert de fondement à un acte juridique de quelque nature qu'il soit. Un contrôle

art en distinguant deux sortes de droit : - Le droit pur : relève de la science du droit - Le droit appliqué : relève de l’art du droit , de sa pratique Selon lui , la science du droit serait le domaine de la doctrine et l’art du droit relèverait du juge et du législateur . La doctrine est l’ensemble des personnes qui réfléchissent sur le droit . Le mot science : on distingue les sciences de la nature qui sont des sciences exactes , des sciences humaines . Les sciences exactes ont pour objet l’étude

LE JUGE ET LA LOI Le juge est soumis à la loi, et il ne peut ni l'écarter, ni l'ignorer dans un litige, Le juge a cependant le pouvoir interprétatif, Même en absence de la règle du précèdent, spécifique aux pays de common law, le juge essaie d'être conforme avec les décisions de justice antérieures des instances supérieures. Montesquieu qui trouvait que le juge doit se contenter juste d'appliquer la loi, et des problèmes que cette méthode peut avoir (vide juridique, existence des règles