Le Pouvoir Normatif Du Juge

des Universités de ParisDissertation : « Constitution et pouvoir réglementaire ».Parmi les règles essentielles du droit administratif, il est manifestement considéré à notre époque que la Constitution opère une distinction entre le domaine de la loi et celui du règlement et répartit les compétences en matière réglementaire.En effet, quand est évoqué de nos jours le pouvoir réglementaire, est abordé alors une reconnaissancepatente de pouvoir des autorités

Sujet: Le juge électoral camerounais est-il indépendant? PLAN A. La légitimité normative de l’indépendance du juge électoral camerounais B. Une indépendance promue par les principes de l’Etat de droit II- La réalité mouvante du contexte sociopolitique camerounais : un adversaire incontournable. A. Le chevauchement entre les différents pouvoirs : une dérive institutionnelle B. Les pratiques rétrogrades du système politique INTRODUCTION La tâche de juge électoral

ancienne et que survient une loi interprétative qui apporte une précision -> Un recours pourra être mené contre la décision rendue ( à condition bien sur que cette décision ne soit pas définitive) sur le fondement de la "violation de la loi". Et le juge saisi du recours devra apprécier la situation eu égard à la loi nouvelle. -> C'est la conséquence de ce que la loi INTERPRETATIVE fait corps avec la loi qu'elle interprète. Mais bien sûr, une loi interprétative ne peut préjudicier à la partie dont

définition occidentale du droit est inopérante pour définir le droit : elle est particulière et non pas générale. Elle ne représente qu’une des formes possibles du droit : celle de la norme d’application générale, et sanctionnée par l’Etat (droit normatif), par opposition au droit fondé sur une volonté de régler les conflits au cas par cas, sur les accords entre individus, tels que les contrats, et sur l’établissement d’usages acceptés par tous, tels que les coutumes (droit consensuel). 3 – parce

constitution d'un état la science ayant pour objet l'étude des règles constitutionnelles A) Le DC « classique » A l'origine il n'avait qu'un seul objectif : les institutions. On étudiait la Constitution qui était considéré comme un élément de pouvoir par les dirigeants. B) Le DC « politiste » Après la 2nd guerre-mondiale naissent les 1eres institutions politiques & le DC va ê influencé, il va changer de nature. Le DC « classique » va ê complété par le D pol, les manières de diriger. On étudie

en droit international. La doctrine continue, en effet, en droit international, à assimiler l'exécution à une question essentiellement politique qui échappe à l'emprise du droit. Etant ainsi un problème politique, l'exécution relèverait du pouvoir discrétionnaire des Etats, que ce soit pour fixer les modalités d'application d'une sentence ou pour prendre des mesures de contrainte à l'égard de l'Etat récalcitrant. "Comme il n'existe, admet cO.HOIJER, aucune institution au dessus des tribunaux

La jurisprudence, source de droit. L’article 4 du code civil énonce « le juge qui refusera de juger, sous prétexte du silence, de l’obscurité ou de l’insuffisance de la loi, pourra être poursuivi comme coupable de déni de justice ». Le législateur affirme l’obligation du juge de statuer et il reconnaît le droit au juge de se baser sur d’autres éléments que la loi pour régler un litige. Le problème des sources de droit se pose alors. La loi et la coutume apparaissent en effet directement comme

de la jurisprudence comme source formelle A) Obstacles institutionnels 1. Absence de pouvoir normatif reconnu au juge 2. Principe de la séparation des pouvoirs B) Obstacles relatifs à la valeur de la décision de justice 1. Relativité du maintien de la décision de justice 2. Incertitude des règles jurisprudentielles II/ Une source indirecte du Droit A) Vision révolutionnaire du rôle du juge 1. Interprétation de la loi : suppléance de ses lacunes 2. Création implicite en cas de loi

renforcer les pouvoirs du Parlement sous la Ve République ? I] La nécessité d’un renforcement des pouvoirs du Parlement A. Un parlement affaibli par les institutions 1) Un encadrement de la fonction législative 2) L’encadrement de la responsabilité du gouvernement B. Un parlement affaibli par la pratique institutionnelle 1) L’affaiblissement du parlement par le fait majoritaire 2) Qui se manifeste par la dévalorisation de la loi II] Un renforcement des pouvoirs du Parlement

abstraite, a caractère général, elle s'applique à tous. Elle provient du pouvoir législatif. Le non respect est sanctionné par la force publique. Une loi est un texte voté par la parlement et acceptée par le président. Loi ordinaire : domaine qui concerne les autre domaines qui ne sont pas du ressort des lois organiques. Loi organique : toutes les lois en rapport avec les modalités d'organisation et de fonctionnement du pouvoir public, elles régissent le parlement et le fonctionnement des magistrats