Le Pouvoir Réglementaire

nation, et un premier ministre qui gouverne sous l'arbitrage de son président. Ces deux personnages se partage le pouvoir plus ou moins facilement selon leurs appartenances politiques réciproques. Gouverner, c'est à la fois élaborer des politiques et les mettre en oeuvre.. Selon l'article 5 de la Constitution, le président « assure par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'Etat » alors que le gouvernement « détermine et conduit la politique de la

de la juridiction administrative Faut-il supprimer le conseil constitutionnel? Le principe d’égalité L’application de l’art 55 de la constitutionnel par le juge français Les directives communautaires Les ordonnances Le ministre et le pouvoir règlementaire Présenter une autorité administrative de son choix 1982 dans l’histoire de l’administration française Etablissement public et Etablissement d’utilité publique (le 11 janvier) Fiche interro de Mr Royannez (chargé de td année 2006-2007)

constitutionnelle du préambule de la Constitution. - CE, ARRIGHI, 1936 : Le CE n’est pas compétent pour contrôler la constitutionalité d'une loi - TC, SEPTFONDS, 1923 : Le juge constitutionnel peut interpréter des actes administratifs règlementaires, mais non individuel quand cet examen permet d’obtenir la solution du procès. - CE, FRANCE TERRE D’ASILE, 1985 - CE, SARRAN LEVACHER ET AUTRES, 1998 : Primauté de la Constitution sur les normes internationales - CASS, FRAISSE, 2000 :

renversé en ce que la circulaire devient un obstacle à l'application de la loi et du règlement. De ces constations théoriques découle une pratique bien réelle qui consiste à imputer un pouvoir normateur aux circulaires. En effet, les chefs de services, en particulier les ministres, n'ont pas de pouvoir règlementaire. Il leur serait tentant d'utiliser les circulaires pour préciser les règles légales en y apportant des effets qui n'ont pas été prévus dans les textes que les circulaires sont censées

reours contre une loi, par la voie de l'exception cela signifie que tant que la révision constitutionnelle n'était pas entré en vigueur le juge administratif ne pouvait etre saisi de la constestation d'une loi à l'occasion d'un recours pour excès de pouvoir contre un acte administratif qui serait pris sur son fondement c'est ce qu'on appelait la théorie de la loi écran en droit interne, il ya pourtant une exception c'est lorsque la norme qui prétend etre violé par la loi est une norme internationale

fonctionel des IA Le terme administration designe l'action d'administrer, consiste alors à exercer la fonction administrative mais aussi à l'accomplissment de fonctions administratives. CHAPITRE I: Fonction administrative Elle est liée au pouvoir éxécutive, au sens strict. Du point de vue étymologique, vient du latin ad ministrare, qui signifi « servir pour », qui vient de ministris « serviteur ». Cela laisse supposer qu'administrer c'est exercer une activité subordonnée.Cette signification

publique qui touche un service public industriel et commercial est susceptible d’être contrôlé par le juge administratif. ARRET Mme DUVIGNERES, CE section 18 décembre 2002 : Les circulaires ne peuvent pas faire l’objet d’un recours pour excès de pouvoir car elles n’ont pas de caractère impératif et de ce fait, ne font pas grief. Cet arrêt pose également l’EXCEPTION à la règle : il est possible qu’une circulaire contienne des dispositions obligatoires et des dispositions générale à caractère impératif

administratifs décisoires qui produisent des effets de droit, et les actes administratifs non décisoires tels que les circulaires ou les directives, qui, en principe, n’en produisent pas. De plus, une nouvelle distinction entre les actes réglementaires et les actes non réglementaires a été faite dans les années 1970. Au regard de ces différentes distinctions, il convient de s’interroger sur le régime de ces actes administratifs unilatéraux, et plus particulièrement sur leur intangibilité. Dans le langage courant

B) Articulation droit national – droit international 1 - Les traités internationaux dans la pyramide de Kelsen · CE, 1952, Dames Kirkwood = CE affirme la supériorité des traités internationaux aux actes réglementaires · CE, 1998, Sarran et Levacher = traité internationaux < constitution · CE, 2021, Bouillon = Directive partiellement évincé car inconstitutionnelle

conséquences du caractère impératif et réglementaire de ladite circulaire (II). La nature de la circulaire du 6 Décembre 2004 : A) Le caractère impératif de la circulaire : Avec l’arrêt Duvignères (CE, sect., 18/12/2002), le Conseil d’Etat met fin à la jurisprudence Notre-Dame du Kreisker. Désormais, le critère de recevabilité tient au caractère impératif de la circulaire et non plus la distinction entre circulaire interprétative et circulaire réglementaire. Ainsi, lorsqu’est indiqué de façon