Le Présidentialisme Majoritaire

d’élus municipaux) . En d'autre terme, nous avions a faire à un régime parlementaire. Puis, suite à la révision du 6 novembre 1962, le président est élu au suffrage universel direct mais ce changement ne suffit pas à dire qu'elle favorise le présidentialisme du système politique car son élection au suffrage universel lui donne le titre de représentant du peuple car il est élu directement par ce dernier, sa légitimité s'en trouve grandie et renforcée. Elle dépasse celle des députés, car le président

chef de l’état sous la Vème République, c’est-à-dire un état à la tête duquel se trouve une personne qui n’a pas seulement pour but de représenter celui-ci moralement, mais de le diriger ainsi que d’être impliqué politiquement. On parle alors de présidentialisme. C’est un des objectifs du Général de Gaulle en 1958, redonner une place beaucoup plus importante au président de la république pour en faire, si l’on reprend l’expression de M. Debré, la « clé de voûte des institutions ». Blachèr souligne alors

énumérés à l’art 19 de la C°. Permet d’agir indépendamment du gvt, car pouvoirs sont dispensés de tout contre seing. Caractéristiques d’un régime semi présidentiel. Constance du fait majoritaire donc pas de motion de censure depuis 62. La resp po des ministres ne joue pas, difficile a actionner du fait du fait majoritaire. Annonce Plan : La V éme R a t'elle permis de pérenniser le régime parlementaire ? La Constitution du 4 octobre 1958 a mis en place un régime que l'on peut qualifier de parlementaire

aboutit sur une crise politique. C’est au Conseil constitutionnel et au peuple qu’a été finalement donné le dernier mot. Quant à l’objet du référendum, qualifié de "Constitution de 1962" ou de "Constitution de Bayeux", il imprime la marque du présidentialisme. Nous étudierons donc dans un premier temps le déroulement de la crise puis dans un second temps les conséquences de cette crise. I- Le déroulement de la crise A- L’amorce du projet de révision constitutionnelle 1- une polémique juridique

l'indépendance nationale, de l'intégrité du territoire et du respect des traités (article 5) L'exécutif à deux têtes pose la question de la répartition des compétences entre le chef de l'Etat et le chef de gouvernement, selon la situation de fait majoritaire ou de cohabitation. De plus, dès le début de la V République, l'équilibre du régime parlementaire s'est trouvé modifié et les circonstances ont très vite conduit le président à aller au-delà des pouvoirs qui lui étaient explicitement attribués

république mais la pratique du régime va relativiser cette subordination, ce qui nous pousses à voir en premier lieu la collaboration en période de fait majoritaire (I) ; par ailleurs la naissance d’une dualité en période de cohabitation(II). I.UNE COLLABORATION EN PERIODE DE FAIT MAJORITAIRE Les périodes de fait majoritaire, sont les cycles où le Président de la République et le président du gouvernement sont de la même tendance politique. Si ces périodes permettent de

meilleurs exemple étant celui de la France où le Président de la République est « la clé de voûte du régime ». Cependant, l'exercice de ce pouvoir est dans les fait limité. En effet, le Président ou le monarque doit nécessairement disposer du fait majoritaire c'est à dire, disposer d'une majorité au sein parlement. De plus, il n'exerce pas forcément les pouvoir dont il dispose. Ainsi, au Portugal et en Finlande, le gouvernement est maître de sa politique. Ce fut aussi le cas de la France sous la IIIème

nombre de juristes et politologues la véritable fondation de la IVe, 1962 et non 1958 ? En 1962, le régime a trouvé sa voie présidentielle dans un "16 Mai à rebours"(S. Berstein) II. De 1962 à nos jours, une lecture, des pratiques. A. Le présidentialisme "impérial" (1962-1969) fondé sur 2 réalités 1. le président-monarque a) l'incarnation exclusive de l'Etat. "Le Président de la République est évidemment le seul à détenir et à déléguer l'autorité de l'Etat." Conférence de presse

pourquoi il est légitime de ce demander si nous sommes d'iodes et deja dans une vi république ? I - l'évolution indiscutable des institutions A- la pratique constitutionnel dénature l'esprit la cohabitation premier ministre ce présidentialisme celle de 1997 :" cohabitaion irresponsabilité départ charle de gaulle apres 1969 ref sur la reforme du sénat reforme 2008 revanche des partis referendum plebicistaire B-une constitution fortement aménagé révisons de toutes celle

cas-là 3 façon de recourir à la dissolution afin d’obtenir une majorité. * Menacer de dissoudre pour consolider la coalition majoritaire : La simple menace de la dissolution est souvent considérée comme de nature à ressouder une majorité formée par une coalition de partis, dont l’unité se désagrège. Le menace de dissolution peut alors consolider la coalition majoritaire dans deux hypothèse => en cas de multipartisme et dans un système bipartiste. Ce fut notamment le cas avec la dissolution du