Le Substantialiste

de penser et de faire, qu’il en est intimement persuadé. La première des questions, qui chasse celle du sens, devient alors celle, en forme d’alternative, de l’obéissance et de la trahison. Pour échapper à l’alternative secrétée par l’illusion substantialiste, donc pour ne pas sacraliser « la Tradition », il importe au contraire de résister au traditionalisme et de défendre l’idée qu’une culture n’est pas ma culture sans moi, moi qui suis appelé à l’interpréter avec d’autres, ne serait-ce que pour

est souvent effectuée entre dimension empirique et validation empirique, validation qui pose la question de la construction d’un protocole de recherche. Les deux grandes options de départ reposent sur la distinction à opérer entre une approche substantialiste (l’étude de l’organisation « en soi ») et une approche contextualiste (l’organisation est ce qu’elle est au regard d’un contexte dont la compréhension est alors considérée comme majeure). P. Davout & J. Mélèse1 proposent quatre définitions de

les juristes de ce mouvement restent indifférents à cette question. - Jusnaturalisme : la science du droit est en mesure d’y répondre. Il faut porter son attention à une autre distinction : distinction entre définition formaliste et définition substantialiste de la constitution. définition formaliste : soutenue par la doctrine positiviste, consiste à dire qu’est constitution la norme dont l’adoption et la révision exige une procédure plus complexe que l’adoption et la révision d’une loi ordinaire.

Intermarché…) ; * Publicité mythique et onirique Burnett. Publicité qui fait rêver, et qui va bien au-delà de la consommation du produit lui-même (évasion du quotidien, rêve, fantasme, spectacle…) ; Manpower, Auchan… * Publicité substantialiste (tout dans le produit, rien dans le produit) les vertus, les qualités du produit se suffisent à elles-mêmes, pas besoin de mise en scène, de démonstration (Savignac pour Mon Savon). 3) Registres de la consommation : LES RACINES DE

sur soi. Notion de pouvoir: Approche institutionnaliste: ensemble des institutions qui appliquent et exercent le pouvoir. Dans cette approche, le pouvoir est synonyme de l’Etat. On souligne le problème de l’origine du pouvoir. Approche substantialiste: le pouvoir est considéré comme une substance possédé par l’individu. Cependant qu’en est-il de celui sur qui on exerce le pouvoir ? Approche relationnelle selon Max WEBER: notion de pouvoir comme puissance. La puissance c’est la probabilité

soient, plusieurs philosophes contemporains s’emploient à fonder une pensée de la relation, de l’informe, de l’enveloppe, de l’immatériel ou de l’atmosphère, autant de catégories qui aident à s’émanciper d’une orientation par trop dualiste et substantialiste. Cette entreprise peut passer par une 11 relecture des incorporels ou de la doxa (Anne Cauquelin), par une conception sphérologique de l’espace humain (Peter Sloterdijk) ou par un détour approfondi par la pensée chinoise (François Jullien)

inégalement étroite, qui est laissée aux propriétés de position. Dès cette première esquisse systématique de ce qui constitue au début des années Soixante une analyse structuraliste des classes sociales, Pierre Bourdieu met en cause la conception substantialiste de la notion de classe, tel qu’elle avait cours en France dans la plupart des travaux historiques et sociologiques alors dominés par le marxisme et la sociologie empirique. C’est par un recours systématique à la méthode comparative qu’il éprouve

conception du sens comme pur effet de structure, et une conception de la forme comme antérieure à tout contenu. Si le structuralisme place le signe au coeur de ses constructions théoriques, c'est donc dans une perspective explicitement non-substantialiste, qui suppose une réflexion renouvelée sur l'identité d'unités linguistiques purement différentielle et oppositive. Le signe n'est signe que pour un autre signe, dans un faisceau de relations qui lui confèrent sa valeur: Les Ecoles structuralistes

pouvoir comme synonyme de majorité, c’est-à-dire, le pouvoir en place. Le pouvoir est aussi utilisé pour désigner l’ensemble des pouvoirs publics, des institutions. Il existe une deuxième perspective quelque peu plus savante : la conception substantialiste du pouvoir. Elle intéresse plutôt les philosophes et les spécialistes du pouvoir politique. Le pouvoir est alors considéré comme une essence (avoir du pouvoir = avoir des ressources, un capital, ou avoir un carburant) c’est-à-dire qu’il permet

tla réponse subsantialiste. Deux conceptions rivales de la constitution formaliste et substantioaliste. pour dire qu'un énnonce qui se prétend constitutionnel est bien objectivement constitutionnel, je peux avoir une definition formaliste ou substantialiste selon que je sois ou bien . Thèse formaliste. Est constitution dont la norme dont la construciton obéit à la procédure la plus complexe quui soit dans l'odre juridique. Plus je grimpe dans la hierarchie des normes, plus je suis confronté à