Le Système Romano Germanique

les sociétés qu'il est appelé à régir. Malgré cette diversité, si on s'en tient exclusivement à l'Europe et à l'Amérique du Nord, on distingue deux grandes familles: la famille romano-germanique la famille de la Common Law La famille romano-germanique La famille romano-germanique, aussi appelée famille du droit continental ou famille du droit civil, a son berceau en Europe, sur le continent (par opposition à l'Angleterre, qui est une île et qui dispose de sa propre

GRANDS SYSTEMES DE DROITS ETRANGERS INTRODUCTION : « Le critique compare toujours. l'incomparable lui échappe ». Cocteau. Le droit comparé n'existe pas. On ne fait que comparer des droits. Le mot « système » ne doit pas être entendu au sens sociologique. C'est en fait un simple synonyme de famille. Les comparatiste, utilise ce mot de « système » pour regrouper des droits qui présentent un grands nombres de points communs et donc créer des familles de droit. On parle de droit objectif

tribunaux remarquablement compétents et ceux dans tous les domaines. Leur principe fondamental étant celui de liberté et d’égalité, basé sur la Bill of Rights ce qui lui permet d’être un droit reconnu. Le droit des sociétés, qui est un pilier du système juridique, est un droit qui est précis dans son application et dégage également de la souplesse. Le droit des contrats est pour sa part jurisprudentiel mais dégage une forte présence de lois écrites, ce qui lui laisse une grande efficacité et surtout

inversement. d) droit comparé et sociologie juridique idem Le droit comparé se distingue par son objet, ses intérêts propres et sa méthode. Son objet : la comparaison peut se faire à différents niveaux ( on va retenir et comparer différents systèmes juridiques, on peut comparer 2 lois ), la comparaison va s'appuyer sur l'origine, la structure, les sources du droit. Le comparatiste doit comparer des choses qui ne sont pas toujours comparables, le problème linguistique va aussi se poser. Ses

de la technique juridique. Si le droit ce n'etait ne faire que respecter que les lois → On réduirait le droit La doctrine influence le législateur. Il faut élargir le droit, les approches du droit sont multiples. II Le droit s'inscrit dans des systèmes de pensée dans l'espace et dans le temps (Philosophie du droit) Le droit serait l'ensemble des règles qui appellent une sanction et qui débouche sur un jugement – vision normative – confusion droit et sanction. Le droit prend sa source dans la

« Droit allemand et droit français au regard des classifications des systèmes juridiques » In _ A la recherche d’un nouveau droit fondamental à travers le droit civil, le droit pénal et le droit comparé_, Mélanges offerts à Raymond Legeais, Editions Cujas, 2004, p.465-480 Raymond Legeais est un spécialiste des systèmes de droit contemporains et il est également professeur et membre titulaire de l'Académie internationale de droit comparé. A l’occasion du jubilé universitaire de ce dernier

Grand Système de droit étrangers Introduction Section 1: L'évolution de la matière Étudier les grands système de droit revient a faire du droit comparer, c'est une discipline scientifique récente. On peut considérer que jusqu'au début du XX ème siècle, les juristes ne préoccupé que très peu de faire des comparaisons. En effet, pendant longtemps, le but de l'étude du droit était de trouver une justice qui serait conforme soit à la volonté de Dieu, soit à la nature, soit à la raison. La tendance

par comparaison avec la société anglaise. Il n'a pu analyser les fondements de la société américaine qu'en les comparant avec les formes d’organisations sociales et politique des pays européens. Grâce à la comparaison, on peut s’apercevoir que les systèmes juridique s’opposent parfois par leur règles de droit substantiel. D’autre fois, il s’oppose par l’esprit dans lequel ces rêves sont construits ou encore, par la manière dont ces règles naissent. CHAPITRE I) LA NOTION DU DROIT COMPARE SECTION I)

géographiquement proches, la France et le Royaume-Uni disposent de systèmes juridiques bien différents. Alors que la modification de la structure juridictionnelle du droit de la common law, appliqué au Royaume-Uni date de la Magna Carta en 1215, celle du droit continental ne date que de 1804 de part la création du Code civil et autres. En outre, cela a permis à l’un de s’affirmer pendant que l’autre se construisait. Dans quelle mesure le système de droit continental se retrouve-t-il en compétition avec

CHAPITRE 1 :La nature du Droit :Le droit objectif structure la société. SECTION 1:Les grands systèmes de droit contemporain: En quoi consiste le droit objectif ? Quelle est sa nature ? Le droit n’est pas universelle , il évolue avec le temps et est différent pour chaque pays. §1 :la diversité des systèmes juridiques : Chaque pays a sa propre culture , histoire , contexte social , il a donc élaboré des règles qui lui sont spécifiques ; Le droit se construit par rapport aux valeurs spécifiques