Les Plaideurs

par la loi. L'affirmation de droit signifie que lorsque les parties demandent au juge l'expertise, celui-ci ne peut pas, en principe, la refuser. En revanche, un juge ne va pas pouvoir imposer au plaideur qui ne l'aurait pas demandé une expertise biologique. De plus, il ne peut contraindre un des plaideurs qui la refuserait à la subir. [...] [...] A quoi sert en effet dans l'esprit du législateur, l'établissement ou le maintien d'une vérité biologique si elle ne correspond pas à une réalité sociologique

justice civile implique de respecter un certains nombre de formalités qui constitue un corps de règles déterminé souvent mal accepté. En effet la multiplicité des règles qui encadrent le procès alourdit son déroulement. De plus, le fait pour un plaideur de perdre un procès pour une question de procédure est mal accepté. Distinction entre le droit substantiel et le droit formaliste. En réalité se caractère formaliste est aussi vecteur d’une certaine sécurité pour le justiciable. Exemple : Il y

c’est pour défendre les parties au litige, c’est le corollaire d’une bonne justice. IHERING : « Ennemi juré de l’arbitraire, la forme est la sœur jumelle de la liberté ». - Les délais pour agir servent à éviter de faire peser sur la tête d’un plaideur le risque d’un procès durant toute sa vie. 2- Le caractère impératif du DJP : Impératif car la justice est un SP mis à la disposition des justiciables. La justice n’appartient pas à des personnes privées dans un Etat de droit. Cette impérativité

changer son destin, il est condamné dès sa naissance. Réalisant l'idéal de la tragédie classique, le théâtre racinien présente une action simple, claire, dont les péripéties naissent de la passion même des personnages. Après une unique comédie, les Plaideurs, en 1668, il revient définitivement à la tragédie et donne successivement Britannicus (1669), Bérénice (1670), qui est l'occasion d'une joute théâtrale avec Corneille dont la pièce est Tite et Bérénice (c'est Racine qui l'emporte indéniablement)

équilibre sur sa tête. Elle s’imaginait déjà riche, mais en sautant de joie, renversa son pot de lait. | intervention directe du narrateur hétérométrie | « L’Huître et les Plaideurs » | deux pèlerins et un juge | IX du livre 9 | implicite : Le juge a toujours le dessus et tire profit de la situation des plaideurs en ne leur laissant pas grand-chose. | Deux Pèlerins marchaient sur la plage lorsqu’ils virent une Huître. Tous les deux voulait la manger et n’arrivant pas à se mettre d’accord

JEAN RACINENé le 22 décembre 1639 en Picardie et décédé le 21 avril 1699 à Paris, Jean Racine est un poète et dramaturge français. Auteur d’Andromaque, de Britannicus et de Phèdre, il fait partie des grands noms du classicisme en France.Une ascension sociale fulgurante La naissance de Jean Racine le 22 décembre 1639 à La Ferté-Milon ne le prédestinait pas à devenir une figure aussi importante de l’ histoire française . Issu d’une famille plutôt modeste, il devient

plus, du Vème au milieu du II eme siècle avant JC, tous les procès devaient être jugé selon une procédure dite des actions de la loi. Cette procédure formaliste créer a partir de rituel anciens reproduit les formultes même de la loi et impose aux plaideurs l'utilisation des seules actions en justice reconnues par celle ci ainsi que le respect de ses formes. Toute erreur de mot ou des rituels emporte la nuitée de la procédure et la perte du procès. Le procès se passe de la manière suivante : le demandeur

C'est cette affaire qui entraîne une brouille définitive entre Molière et Racine. L'important succès de la tragédie Andromaque, placée sous la protection de Madame Henriette d'Angleterre, (1667) assure sa réputation. Après une unique comédie, les Plaideurs, en 1668, il revient définitivement à la tragédie et donne successivement Britannicus (1669), Bérénice (1670), qui est l'occasion d'une joute théâtrale avec Corneille dont la pièce est Tite et Bérénice (c'est Racine qui l'emporte indéniablement)

puisse écrire sans le secours d’une lampe avant dix heures, car elles sont toutes l’objet d’une négligence assez concevable : tout le monde y va, personne n’y reste, aucun intérêt personnel ne s’attache à ce qui est si banal ; ni l’avoué, ni les plaideurs, ni les clercs ne tiennent à l’élégance d’un endroit qui pour les uns est une classe, pour les autres un passage, pour le maître un laboratoire. Le mobilier crasseux se transmet d’avoués en avoués avec un scrupule si religieux que certaines études

règles de fond 1- égalité des règles de procédure Cette égalité en France est assez bien respectée, surtout depuis la disparition de la diminution de la différence entre les plaideurs français et les plaideurs étrangers, elle s’explique de l’abolition de la caution juricaium solvi, cette caution obligeait les plaideurs étrangers lorsqu’ils étaient demandeurs de déposer une garantie en somme d’argent, l’objet de la caution était d’assurer le dément des frais et dommage-intérêt auxquels le procès