Limites Du Controle De Légalité Du Juge Repressif

telle activité est encadrée dans la plupart des pays de sorte que les entreprises faisant commerce d’argent obéissent à une réglementation spécifique comme elles sont soumises à un contrôle dont l'intensité varie d'un Etat à un autre. S'agissant des organes auxquels échoient les compétences en matière de contrôle, on assiste à la généralisation de structures souvent qualifiées d'autorités administratives indépendantes dont l'institution répond essentiellement à deux types de préoccupations :

investigation, engagement des poursuites et le jugement. Certains auteurs critiquent la distinction car certains textes sont par nature mixtes comme les lois sur la prescription. II) le régime juridique des lois de forme. A) le principe de la légalité pénale Pas identiques pour lois de fond et lois de forme. Droit pénal de fond la compétence se dédouble pour les crimes et délits compétence du législateur alors que pour contraventions compétences règlementaire. L’article 34 réserve la compétence

criminalité spectaculaire, qui fait l'objet de condamnation infligé à l'issu de procès spectaculaires, avec des peines qui fascinent le commun des mortels. I/ Sémantique 3 dénominations en concurrences : Droit pénal, criminel et repressif.  Droit répressif : Le terme répressif on le retrouve dans les J° répressives (TC, TP..), c'est un sens trop étroit. C'est une appellation qui se réfère à la fonction la plus ancienne du droit pénal qui est de punir sauf que c'est une vision tronquée car le droit

une puissance qui commande qu’une coopération de service public ». Le service public doit être assuré par les gouvernants pour permettre la solidarité sociale, l’interdépendance sociale, sachant que ces pouvoirs des gouvernants sont fondés et limités par le service public. Le service public aussi est promu comme le critère général de compétence des juridictions administratives, comme critère d’application du Droit administratif. Commissaire du gouvernement Teyssier lors de l’arrêt Blanco : « Les

droit particulier, original et spécifique. Le droit pénal repose sur un grand principe qui n’a pas d’équivalent et qui est le principe de la légalité criminelle. Le législateur ou le gouvernement doit prévoir à l’avance les comportements interdits et les peines qui leurs sont applicables. Pas d’infraction ni de peine sans texte. On dit souvent que la légalité criminelle date de la révolution française, c’est en partie vrai mais pas totalement. D’abord, parce qu’il existait des lois en droit romain

CONTENTIEUX ADMINISTRATIF INTRODUCTION Jugé l’administration c’est encore administrer Un commissaire affirmait que le droit public n’est pas une procédure mais plutôt de fond : un compromis et une construction historique à partir du droit du fond, évolutif. CONSTRUCTION : Le code est extrêmement récent, c’est le Conseil d’Etat qui encadre qui fait évoluer la jurisprudence. Il n’y a pas de différence entre droit administratif et contentieux administratif. Loi 16 et 24 août

judiciaire, et il ne peut être condamné qu’après avoir été jugé par les juridictions instituées à cet effet. La réaction de la société n’est pas instinctive et arbitraire ; elle est réfléchie, réglementée, essentiellement judiciaire. Entre l’infraction commise et la peine, se situe en effet un procès, le procès pénal, intenté par le ministère public dont l’ordre a été troublé contre l’auteur de l’infraction pour faire prononcer par le juge, la peine prévue par la loi. L’organisation, le déroulement

libertés publiques protègent l’individu contre le pouvoir exécutif, le rôle du juge sera de faire respecter la Loi et de limiter l’excès du pouvoir exécutif (affirmation du CE et du juge administratif dans cette période pour contrôlé la puissance publique et développe une jurisprudence libérale fondé sur la sanction de l’excès de pouvoir en conciliation avec l’ordre public : PGD pour soumettre l’autorité administrative à la légalité qui se feront constitutionnalisée accroissant leurs forces juridiques)

pour qualifier certaines opérations de police, comme par ex le contrôle d'identité (Code de procédure pénale, art 78-1 en cas de motif légitime – police admin, prévention, par mandat de procureur – police jud) et la vérification d'identité. Le législateur a ainsi créé un bloc de compétences au profit du JJ. Par détermination légale les contrôles préventifs d'identité qui sont les opérations de police admin sont placées sous contrôle du JJ. Les JJ et JA ont été amenés d'élaborer des critères précis

la fin de l’enquête, le policier donne les résultats au Procureur de la République. Sur cette base il décide s’il déclenche ou non des enquêtes judiciaires.   B)LE DECLENCHEMENT DES POURSUITES.      C’est le parquet qui saisit les tribunaux répressifs. Il est le demandeur car il représente de la société. Il ne va pas juger car il est partie au procès pénal. Mais il dispose de ce que l’on appelle l’opportunité des poursuites.  Même si l’existence d’une infraction est probable, le procureur peut