Procédure Administrative Contentieuse

Sujet : La séparation des juridictions administrative et judiciaire. « Les fonctions judiciaires sont distinctes et demeureront toujours séparées des fonctions administratives » dispose l’article 13 de la loi du 16-24 août 1790. Cette loi, portant sur l’organisation judiciaire, a donc apporté une nouvelle distinction, au-delà de la séparation classique des pouvoirs (législatif, exécutif et judiciaire). Cette séparation des autorités, que nous allons étudier, a eu pour conséquence l’apparition

celles qui sont appelées à juger, nées de l’activité administrative. Les juridictions administratives vont traitées des litiges qui proviennent soit des administrations elles-mêmes soit d’un conflit entre une administration et un administré (un contribuable contre l’Etat). • Origine historique de la dualité de juridiction entre les juridictions judiciaires et les juridictions administratives Le principe de séparation des autorités administratives et judiciaires a été posé par la loi des 16 et

libertés elle consiste à veiller à ce que l’informatique soit au service du citoyen et qu’elle ne porte atteinte ni à l’identité humaine, ni aux droits de l’homme, ni à la vie privée, ni aux libertés individuelles ou publiques. Elle a une autorité administrative indépendante composée de 12 des 17 membres élus ou désignés par les assemblées ou les juridictions auxquelles ils appartiennent. La CNIL élit son Président parmi ses membres ; elle ne reçoit d’instruction d’aucune autorité. Les ministres, autorités

Institutions judiciaires et administratives UEC 1 INSTITUTIONS JUDICIAIRES ET ADMINISTRATIVES Institutions judiciaires et administratives - M. Crocq et Mme Nguyen Duy Tan - Février 2001 1. Citez les décisions du Conseil constitutionnel qui ont reconnu valeur constitutionnelle au principe d?indépendance des juridictions administratives et leur ont reconnu un domaine de compétences propres ? (1 point) 2. De quelle type de juridiction relève l?inculpation du Chef de l'Etat et pour quel motif ? Peut-il

Commentaire des articles L80-A et L80-B du livre des procédures fiscales. L’importance, dès la période révolutionnaire, de la législation fiscale, ainsi que sa grande complexité ont amené l’administration fiscale, chargée du calcul et du recouvrement de l’impôt à en éclairer les contours. Cela a permis, dans une France encore essentiellement jacobine, d’assurer une application uniforme du droit fiscal par l’ensemble des centres des impôts via les instructions de l’administration centrale.

prendre tous les actes qui ressort de son domaine de compétence. Donc il n'est pas compétent pour p^rendre des décisions aux niveaux des lois. Il existe trois types de compétences : La compétence ratione materiae : ce qui signifie qu'une autorité administrative est compétente pour prendre toutes les décisions, actes, dans un domaine de compétence. Selon le domaine en question ce sera telle ou telle autorité qui sera compétente en fonction de la répartition. Art 34. de la constitution énumère tous les

droit en branches (droit public / droit privé) correspond une certaine organisation des juridictions. On retrouve au niveau des juridictions la division essentielle entre droit public et droit privé. Le principe de la séparation des autorités administrative et judiciaire remonte à la Révolution. C’est une loi des 16 et 24 août 1790 qui a posé le principe en vertu duquel les litiges mettant en cause des intérêts privés relèvent des juridictions judiciaires, alors que ceux qui concernent l’Etat ou

TD 2: Le référé administratif LE RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR (REP): Définition: instrument privilégié du contrôle externe de l'action administrative quant à la légalité des actes administratifs unilatéraux. C'est donc un recours qui tend à l'annulation d'une décision administrative et non à la reconnaissance d'un droit individuel. Le REP a pu se développer notamment grâce à l'assouplissement des conditions de recevabilité et à l'accroissement des pouvoirs du juge. Le REP est aujourd'hui

des droits de l’Homme a donc levé par cet arrêt, et ce à l'unanimité, une sérieuse menace conventionnelle qui pesait sur l’avenir de cette institution clef du procès administratif français (II). I. Le rapporteur public : une institution administrative menacée Si l'arrêt étudié est important de par la place qu'il accorde au rapporteur public en droit du contentieux administratif, ce n’était cependant pas la première fois que cette institution passait devant la Cour européenne des droits de

public en sa demande. Ces dispositions sont des règles de procédures. -Il est prévu un code de l’organisation judiciaire qui explique comment sont organisé les juridictions, il contient lui-même la division du droit public et du droit privé qui s’organise en deux ordres de juridictions : -Ordre des juridictions judiciaires -Ordre des juridictions administratives Chapitre 1 : Division du contentieux entre la juridiction administrative et judiciaire Elle repose sur le principe de séparation