Séparation Souple Séparation Stricte

le gouvernement, en charge de l'exécutif, peut dissoudre l'Assemblée, en charge du législatif. S'il y a donc bien séparation des pouvoirs dans un régime parlementaire, celle-ci est qualifiée de «souple» du fait de ce contrôle réciproque entre exécutif et législatif. À l'inverse du régime parlementaire, le régime présidentiel se caractérise par une séparation des pouvoirs plus stricte. Il s'agit d'un régime représentatif dans lequel le pouvoir exécutif n'a pas de responsabilité politique devant le

1789-1799 et 1848-1851, elle a connu différents objectifs dus aux différentes conceptions, qui pouvaient être parfois en opposition. On distingue cinq grandes phases : … Variation de grands thème : souveraineté nationale/populaire. Séparation des pouvoirs souple/stricte. Suffrage ? Représentatif/Direct. Serment du jeu de paume le 20 juin 1989 : l’Assemblée nationale constituante fait le serment de donner une Constitution valable au Royaume. Le cycle révolutionnaire est la période où l’on est passé

usages et même les textes constitutionnels que la séparation des pouvoirs n’est pas une priorité sous le Premier et Second Empire (A) et que la détention est un élément primordial dans la conservation du pouvoir (B). A Une séparation des pouvoirs utopique. L’absence de séparation des pouvoirs se remarque par l’avènement d’un Constitution souple (1) et d’une pulvérisation des pouvoirs qui ne reste que théorique (2). 1) Une Constitution souple La souplesse ou la rigidité d’une Constitution

limités. Aux États-Unis a lieu une séparation stricte des pouvoirs. Le Président n'est pas responsable politiquement devant le Congrès, mais ne peut le dissoudre. Il est limité par un pouvoir indirect : l'impeachment. De plus, le Sénat équilibre les pouvoirs forts du Président grâce à sa faculté d'empêcher (il peut refuser de ratifier un traité, de confirmer les nominations présidentielles … ) Au contraire, en France, la séparation des pouvoirs est souple. Le Président peut dissoudre l'Assemblée

révision constitutionnelle reste variable. Et les procédures de révision permettent de distinguer les constitutions souples et rigides. Régime présidentiel : régime politique en vigueur dans certains Etats de forme républicaine, dont le premier et principal exemple est celui mis en place aux USA par la constitution de 1787. Celle-ci, fortement influencée par la théorie de la séparation des pouvoirs, prônée par Montesquieu quelques décennies plus tôt, a opéré une transposition rationnalisée (et républicaine)

l’occasion d’un procès Commentaire : faire le commentaire de l’extrait qui est a la page 7 de la fiche 3 TD n°4 Le principe de séparation des pouvoirs, origine de Locke mais repris par Montesquieu et développé dans l’esprit des lois, le principe consiste TD n°6 : La séparation des pouvoirs Séparation stricte ou rigide Régime présidentiel : séparation rigide des pouvoirs avec l’organe législatif et exécutif tout deux indépendants en théorie. Elle est annoncé par la constitution de l’état

( LA SEPARATION DES POUVOIRS ET LA CLASSIFICATION DES REGIMES POLITIQUES ) Moyen de protection contre l’oppression des gouvernants, le principe de séparation des pouvoirs est une condition fondamentale de la garantie des droits et libertés des citoyens dans l’état. Il est aussi un critère classique de classification des nombreux régimes politiques expérimentés en France et dans le monde.Fondement du libéralisme politique, il

laquelle, le gouvernement doit bénéficier du soutient de la majorité parlementaire. Mais, dès la fin du XVII ème siècle, l'avènement d'une séparation des pouvoirs législatifs et exécutif, donne à l'Angleterre son premier véritable régime constitutionnel. L’influence des révolutions américaine et française au VIII ème siècle L'affirmation de la séparation des pouvoirs par les révolutionnaires américains Si la théorie de John Locke constitue une justification doctrinale a posteriori de la

B – Quelles sont les formes de la séparation des pouvoirs ? 1. On désigne par régime politique le mode d’organisation des pouvoirs publics (mode de désignation, compétences, définition des rapports entre les différents pouvoirs). Tous les régimes ne sont pas démocratiques. Les démocraties se distinguent notamment par l’existence d’une pluralité de partis politiques, par la liberté de choix laissée aux citoyens et par la distinction des pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire. 2. On peut

apparaitre, politique et juridique autour de 3 séries de concepts : le constitutionnalisme (comment, pourquoi écrire des constitutions ? A quoi sert un cadre constitutionnel ?), la séparation des pouvoirs jusqu’ici ignorée qui va fixer les types de régime politique (séparation stricte des pouvoirs dans la république et séparation souple des pouvoirs dans la monarchie), enfin, la notion de souveraineté nationale. Dans le cadre progressiste (révolutionnaire) c’est-à-dire qui détient le pouvoir et comment s’exprime-t-il