Tableau Comparatif Keynesienne Classique

alors qu'à la fin des années 20, la politique monétaire est restrictive ce qui accentue la crise (explication monétariste de Milton FRIEDMAN et ANNA SCHWARTZ). L'explication keynésienne : il explique qu'il y a une sous-consommation du fait d'une accumulation de richesse inégalement répartie. C'est là toute la théorie keynésienne. S'il y a des inégalités, il y a sous-consommation (les riches ne consomment pas et les pauvres veulent consommer) d'où une baisse de la consommation alors même que la production

siècle au début du XVIIIème siècle) : La physiocratie (signifie ordre naturel) est un courant économique qui ne durera que quelques années en France au XVIIIème siècle et est développé essentiellement par F. QUESNAY (1694-1774), dans son célèbre Tableau Economique (1758) où il décrit les mécanismes de production, de circulation et d’utilisation de la richesse créée au sein d’une économie. Il s’agit pour QUESNAY de montrer comment se créent, circulent et se consomment les richesses. Les physiocrates

d'un bien ? »), essentiellement sous l'angle historique. Sujets étudiés : • le mercantilisme (XVIe-XVIIe siècles) p. 1 • la physiocratie (XVIIe-XVIIIe siècles) p. 2 • la révolution industrielle en Grande-Bretagne (1760-1830) p. 4 • Les classiques • Adam Smith (1723-1790) p. 5 • David Ricardo (1772-1823) p. 6 • Thomas Robert Malthus (1766-1834) p. 8 • Karl Marx (1818-1883) p. 8 • Les marginalistes ou néoclassiques • Jean-Baptiste Say (1767-1832), précurseur des néoclassiques

plan. Avec Smith s’ouvre une ère dans l’histoire de la pensée économique qui va couvrir environ un siècle. (Smith Marx). Elle comporte deux phases successives, les 3/4 d’un siècle : l’âge d’or de l’hypothèse travail : c’est la période de l’école classique anglaise dont le premier représentant est Smith (1776) et dont le dernier représentant est John Stuart Mill (1850), culmine sur David Ricardo (1817). Ils ont une adhésion totale à la valeur travail. La période de Marx est la seconde période qui

explique les évolutions empiriques observées sur la relation de Philips, et a conduit à passer d'une représentation de type "IS-LM" aux modèles de la famille "ASAD" pour la détermination de l'équilibre général. c'est-à-dire à l'abandon de l'hypothèse keynésienne de rigidité des prix . Les anticipations autoadaptatives ont été une étape dans la réflexion qui a conduit les économistes vers la notion d'anticipations rationnelles, ces dernières consistant à considérer que les agents économiques fondent leurs

périodisation « classique » de l’évolution des sociétés correspond désormais une périodisation « classique » de l’histoire de la pensée économique où les modes de pensée, définis par des canevas d’idées communes, s’enchaînent mécaniquement, tels les modes de production. Il en découle, en toute logique bien sûr, que la production scientifique et historique de l’économie est la résultante des développements sociopolitiques du moment. Mercantilisme ( Physiocratie ( École classique ( Marxistes et Néoclassiques

régulation) : la fonction de régulation de l’activité économique : il y a ceux qui pensent que l’état ne doit pas participer à ceci (approche libérale : la crise est utile, l’état assure ses fonctions régaliennes), et d’autre part, une approche keynésienne : la crise économique a les conséquences sociales très négatives, donc, l’état doit intervenir à travers la politique budgétaire. Ne pas confondre le déficit public et la dette publique : quels sont les effets de la crise sur les finances publiques 

mettre en évidence la relation entre l’augmentation des prix et « l’abondance d’or et d’argent ». Et son autre théorie est la souveraineté nécessaire des Etats. ⁃ Richard Cantillon (1680-1733) : Un des grands précurseurs de l’économie politique classique français. Il décrit l’un des premiers circuits économiques, il explique que le niveau des prix dépend de l’offre et de la demande et que le taux d’intérêt dépend de l’offre et de la demande de la monnaie. Il a laissé son nom à « l’effet Cantillon

inflexion profonde des rapports de force entre les marchés et les Etats, entre les lois de l’accumulation du capital et celles qui régissent les sociétés. Cette inflexion est d’autant plus frappante qu’elle intervient à l’issue d’une période dite « keynésienne » caractérisée par un encadrement institutionnel de l’activité économique au sein de chaque Etat. Cette période, qui débute aux Etats-Unis avec le New Deal en 1933, prend fin avec l’effondrement du système de Bretton Woods que signe la suppression

INTRODUCTION GENERALE 1) La pensée économique avant Adam Smith Avant A. Smith, les analyses étaient partielles et ne s’intéressaient qu’à quelques problèmes économiques particuliers, et non à l’économie dans sa globalité. Ce n’est qu’avec les classiques qu’on va avoir à la fois des analyses des crises, fluctuations, croissance… Ils puisent dans les prémices philosophiques de la pensée économique, puis les précurseurs seront les mercantilistes et les physiocrates.  Le courant mercantiliste est