Un Exécutif Bicéphal

explique par le système du contrat social : le citoyen délègue son pouvoir à l’entité supérieure. C’est la naissance de la démocratie moderne. Issue de l’action de nombreux écrivains, notamment Montesquieu, celle-ci implique une séparation des pouvoirs (exécutif, législatif et judiciaire). L’Etat (ici l’Etat de droit) garantit alors les principes démocratiques, fondés sur une organisation constitutionnelle. La typologie des régimes politiques selon l’organisation constitutionnelle est ainsi fondée sur l’attribution

parlementaire Définition : Régime dans lequel les organes du pouvoir exécutif sont politiquement responsables devant une assemblée législative par opposition au chef de l’État qui lui est politiquement irresponsable. Le régime parlementaire orléaniste/ dualiste : il y a responsabilité du gouvernement devant le chef d’État et l'Assemblée. Le régime moniste : La responsabilité ne se fait que devant le parlement. Bicéphale = l'exécutif est divisé : un chef d’État et un 1er Ministre. Bicaméralisme

l'un à une organisation qui a pour but le contrepoids ou l'équilibre entre les chambres (Grande-Bretagne), alors que l'autre à une organisation qui est l'expression du Fédéralisme (Allemagne Fédérale). En Allemagne Fédérale, l'exécutif est bicéphale mais les pouvoir du Président Fédéral sont nominaux alors que ceux du chef du gouvernement sont réels ont parle de « Démocratie du Chancelier ». Le Président est élu au suffrage universel indirect par des membres du Bundestag et du Bundersat

Plus précisément, le régime parlementaire repose sur trois grands principes : l’organisation bicéphale du pouvoir exécutif (a), l’existence de moyens d’action et de contrôle réciproque des pouvoirs législatif et exécutif (b) ainsi que des mécanismes de collaboration entre ces deux pouvoirs (c). a) L’organisation bicéphale du pouvoir exécutif Dans tout régime parlementaire, le pouvoir exécutif est organisé autour de deux autorités distinctes, qui en partagent l’exercice de manière plus ou

indépendance externe avant de disparaitre. 2. Les différentes formes d’état La France s’est construite progressivement, en effet notre état s’est étendu par annexions successives. L’état français est un état unitaire. Il y a un seule pouvoir exécutif, législatif et judiciaire. Les règles de droit sont les mêmes sur l’ensemble du territoire. Un état unitaire peut être plus ou moins centralisé, plus il est centralisé, moins il reconnait d’autonomie à des divisions territoriales. En France, la décentralisation

Origines de la concurrence la personnalité du 1M est importante car un 1M docile aura plus de mal à s’imposer face à un Pdt de couleur différente le jeu des institutions favorise aussi cette concurrence. La V° République a un exécutif bicéphale càd à deux têtes, donc deux légitimités coexistent : la légitimité populaire du Pdt R qui a obtenu le soutien du peuple ; la légitimité à l’assemblée nationale du 1M, chef de la majorité. Cet affrontement est matérialisé par différentes compétences

des pouvoirs entre un exécutif bicéphale et un législatif bicaméral. Parmi les deux organes du législatif, une prépondérance est donnée à l’Assemblée Nationale qui a pour fonction de voter des lois proposées par le gouvernement ou d’élaborer elle-même des propositions de lois. Un second organe, le Sénat, a pour rôle de contrôler les décisions prises par l’Assemblée Nationale. Avec l’application de l’article 16, le Président de la République détient les pouvoirs exécutif et législatif. Le Parlement

créature du parlement; 7.4.2 Exécutif bicéphale 7.4.2.1 Chef d’état (président). Une autre majorité présidentiel peut cependant contrebalancer le pouvoir du président se processus s’appelle la cohabitation. Lequel de ces deux régimes donne le plus de pouvoir au président de la république ? Le régime présidentiel américain / Le président Américain A la base les père fondateur ont voulu éviter toute éventualité de naissance d’une tyrannie en établissant un exécutif faible et assez limité dans

il n'existe aucun contre-pouvoir à cet organe exécutif ; on peut donc craindre des abus de pouvoirs. Par exemple, sous la monarchie absolue de l'ancien régime, ce type d'organisation du pouvoir était mis en place : le roi était considéré comme le représentant de Dieu sur Terre, c'est à dire qu'il pouvait détenir tout les pouvoirs que Dieu accordait. Si l'on considère que le peuple est souverain, on en vient à la conclusion que que l'organe exécutif ne peut agir qu'avec l'accord du peuple. Dans

pouvoirs dans un Etat : un pouvoir Législatif concentré entre les mains du Parlement ayant pour mission d'élaborer la loi, un pouvoir Exécutif dont le rôle est d'exécuter la loi et un pouvoir Confédératif, c'est à dire un pouvoir ayant pour vocation à s'occuper des relations internationales, de la diplomatie. Pour John LOCKE, si le pouvoir confédératif et le pouvoir exécutif pouvaient être concentrés (réunis) dans la main d'une même personne, par contre ces deux pouvoirs doivent être séparés du pouvoir