Contrat de prêt

Partie 3. Les prêts §1. Définition du prêt L'art 1874 présente les 2 sortes de prêt:  le prêt des choses dont on peut user sans les détruire (les prêts à usage)  le prêt des choses qui se consomment par l'usage que l'on en fait (le prêt de consommation) Dans le titre 10 du livre 3, on va trouver les 3 différents chapitres que l'on va traiter. La doctrine a dégagé une définition globale du prêt. Le prêt serait la convention par laquelle le prêteur remet une chose à l'emprunteur

sur les crédits immobiliers o Réglementation de « l'offre préalable de crédit » o Délai de réflexion 3. Le contrat de prêt o Acceptation de l'offre préalable o Conclusion du contrat de prêt o Condition suspensive de l'obtention des prêts dans le contrat de vente immobilier o Exécution du contrat de prêt I. La protection du consommateur en matière de crédit immobilier La loi dite « Loi Scrivener », n° 79-596 du 13 juillet 1979, fait

Dissertation : « La durée du prêt à usage » Le droit romain parle de « commodat » lorsqu’il aborde les contrats de prêts faits entre amis, gratuits et reposant sur la bonne foi (bona fides). Cette notion, vieille de quelque 2000 ans, imprègne encore le droit des contrats spéciaux en la notion de « prêt à usage ». Le prêt à usage est défini par les articles 1875 et 1876 du Code civil comme le contrat par lequel une personne, le prêteur, remet à titre gratuit à une autre, l’emprunteur, afin qu’elle

Droit des contrats spéciaux commentaire d'arrêt : Cour de Cassation, 1ère civ, 7 mars 2006 Suite a une période ou le consensualisme prônait dans un but de faciliter les échanges commerciaux, la question du formalisme est revenue d'actualité, ainsi qu'en témoigne l'arrêt de rejet rendu le 7 mars 2006 par la première chambre civile de Cour de Cassation. En réalité, dans cet arrêt la question de ce formalisme s'inscrit davantage dans une polémique juridique relative à la confiance ou à l'autonomie

les art. 1875 - 1889, le prêt à usage "est un contrat par lequel l'une des parties livre une chose à l'autre pour s'en servir, à la charge par le preneur de la rendre après s'en être servi". L'obligation pour le preneur de rendre la chose prêtée après s'en être servie est de l'essence du commodat. En l'absence de terme convenu ou prévisible, le prêteur est en droit d'obtenir la restitution de la chose à tout moment, sauf à respecter un délai raisonnable. Le prêt est un contrat de tous les jours, de

L'apport de la jurisprudence en matière de prêt consenti par un professionnel du crédit est non négligeable. Tandis qu'elle précise en 2008 la cause de l'obligation de l'emprunteur dans ce contrat consensuel, elle crée en 2007 une véritable obligation de mise en garde du banquier à l'égard de l'emprunteur non averti. C'est ce dont il est question dans l'arrêt de cassation rendu par la Chambre commerciale le 7 avril 2009. En l'espèce, une banque consent un prêt à un commerçant, ainsi qu'un découvert

FICHES REVISIONS CONTRATS SPE II *3fiches d'arrêt a chaque TD a faire et en cherché les références + cas pratique, commentaire d'arrêt ect (copie pas volontairement) *Livraison : vente 1er semestre/ service : l'entreprise 2e semestre. On abandonne les Contrats translatifs. Pour voir seulement les contrats de livraison qui procure la jouissance du bien : bail et prêt *Autre contrat de service, le mandat, certains auteurs hésite entre le contrat d'entreprise et le contrat de mandat pour savoir

l’espèce, un prêt a été accordé par un établissement bancaire à un emprunteur. Le contrat de prêt était assorti de clauses concernant l’affectation des fonds. Après plusieurs échéances restées impayées, la déchéance du terme a été prononcée et l’établissement bancaire a fait procéder à une mesure d’exécution forcée à l’encontre de l’emprunteur. À cette occasion, il a été constaté que les fonds prêtés n’avaient pas été employés aux fins contractuellement prévues lors de la conclusion du contrat de prêt

Quentin Dodane Droit des contrats spéciaux Séance 6 : La stipulation d'intérêt dans le prêt d'argent Commentaire : Cass. Com. 9 juillet 1996 Si les règles concernant le prêt d'argent ont longtemps encouragé la gratuité, l'homme a toujours su les contourner pour permettre le prêt à intérêt, qui a ainsi été pratiqué en tous lieux et à toutes époques. Et si le législateur a aujourd'hui encadré la question des intérêts, la détermination de leur taux pose encore parfois des difficultés. C'est

de la conclusion des contrats. La volonté est la faculté de se déterminer soi même vis-à-vis d'une décision à prendre ou bien d'une action. Le contrat est avant tout, un acte de volonté qui seule, permet de créer des obligations. La théorie de l'autonomie de la volonté, permet d'expliquer la force obligatoire du contrat qui ne vient pas d'une autorité extérieure, du législateur, mais de l'individu lui même. La loi, n'a donc pour rôle que de garantir l'exécution du contrat. Introduction