Deux types de justices semblent a priori entrer en confrontation dans Électre : la justice humaine (A) et la justice divine (B). En effet, alors que le Président représente la justice humaine, sanctionnant les lois humaines, la justice « supérieure » d’Électre semble s’attacher à des valeurs morales d’une nature différente. Cependant, au final, on peut se demander si ces deux justices entrent réellement en confrontation, alors qu’elles peuvent en théorie se compléter.
A/ La justice humaine représentée par le Président s’oppose-t-elle à la justice divine ?
Le personnage du Président a pour fonction la seconde présidence du tribunal. Il est donc, de par son activité, le représentant de la justice humaine telle qu’elle est nécessaire dans toute société.
Revendiquant l’intérêt social d’une justice prescriptive encadrée par des lois, le Président se positionne contre la justice vengeresse telle qu’exercée par Électre : « C’est horrible, un pays où, par la faute du redresseur de torts solitaire, on sent les fantômes, les tués en demi sommeil, où il n’y a jamais remise pour les