19 Décembre 2007 Cass Civ

jurisprudence pouvait retenir la responsabilité de la personne (appréciation de l’état de la personne au moment des faits).Solution abandonnée par le législateur à l’occasion de la loi du 3 janvier 1967 – droit des incapables majeurs – réformée le 5 mars 2007 – art 489-2 (devenu 414-3) – celui qui a causé un dommage a autrui alors qu’il était sous l’empire d’un trouble mental n’en est pas moins obligé à réparation. Toutes les personnes majeures ou mineures privées de raison de manière temporaire ou permanente

exemple). Dans le cas d’une incapacité mentale, la personne peut se marier tout à fait normalement à condition qu’elle soit dans un instant de lucidité. Celui qui voudra agir en nullité de ce mariage devra prouver que la personne n’était pas lucide (ex : civ 1ère 1, 6 Janvier 2006). Si la personne était placée sous un système de régime légal (tutelle, curatelle) alors le demandeur en nullité du mariage devra faire la preuve de l’absence de consentement. La personne placée aura dû obtenir avant de se marier

leur client. L’inscription sur les listes est prévue par l’article 2 de la loi du 29 juin 1971, valable en matière pénale et civile car il n’existe qu’une seule liste par Cour d’Appel. Les conditions d’inscription sont prévues par le décret du 31 décembre 1974. Section 2 :Choix des experts en matières pénales (art. 157) Le experts sont choisis sur une liste dressée par la Cour d’Appel ou nationale par la Cour de Cassation, à titre exceptionnel les juridictions peuvent, par décision

implicites, la personne privée est réputée agir directement « pour le compte de ». Ils ont été développés suite à la jurisprudence (CE sect. 30 mai 1975, Sté d’équipement de la région montpelliéraine, AJDA p.345 ; dont nous avons un exemple avec Cass. 1re civ., 30 sept. 2003, Synd. mixte pour la production de chaleur à Bondy doc.4 ICR). Nous trouvons par exemple des contrats en matière de travaux publics (TC 8 juillet 1963, Société entreprise Peyrot, D.1963 ; CE 2 juin 1961, Leduc, AJDA 1961 p.345)

exequatur et cela se fera devant la CA, donc par le juge étatique). IL doit contrôler la sentence, le juge va vérifier la régularité de la sentence et non le fond du litige , vérifier qu’un certains nombre d exigence sont remplies : art 1502 c.proc civ : 5 conditions : - arbitre doit être compétent : la validité de la clause d’arbitrage ( si la clause est nulle ,juge étatique annulera la sentence) - le tribunal arbitral doit avoir été régulièrement constitué ( ex: les parties voulaient 3 arbitres

quelques-unes de celle-ci sont contraires. Une norme écrite de droit interne (loi ou décret) est contraire aux dispositions d’un acte uniforme parce que les prescriptions respectives des deux textes sont manifestement incompatibles. La loi du 22 décembre 1999 portant statut général des entreprises du secteur public et parapublic offre des exemples de dispositions de cette nature. L’article 82 par exemple parlant de la liquidation des entreprises du secteur public et parapublic ne vise que celle

(CEDH, 25 octobre 1988, Martins Moreira c/ Portugal). L’article 6 §1 vise le droit au juge et la CEDH a estimé que le droit au juge se prolonge nécessairement par le droit à ce que les décisions de justice fassent l’objet d’une exécution effective (19 mars 1997, Hornsby c/ Grèce). La Cour établit un lien étroit entre le droit au juge et le droit à l’exécution car le droit au juge serait illusoire si les décisions de justice restaient inopérantes. La Cour estime que le droit à l’exécution participe

la juridiction compétente pour connaître d'un litige est saisie par la signification d'un exploit d'huissier donnant citation à comparaître (article 700 du Code judiciaire). Sous-section I 3. Nature et sanction Depuis la loi du 26 avril 2007, il s’agit d’une exception de nullité et le non respect de cette disposition est, partant, susceptible de couverture ou de réparation en application des articles 860 à 867 du Code judiciaire (infra, n°167 et s.). Sous-section II - Citation et

dans la vie quotidienne des enfants, aux beaux-parents et plus généralement aux personnes avec lesquelles se sont créés « des liens d'affection plus ou moins forts » et dont « le rôle peut être important dans l'éducation de l'enfant ».[5] En Juillet 2007, le Président de la République N. Sarkozy marquait sa volonté de créer un statut de beau-parent et plus largement un statut de tiers pour leur permettre de procéder aux démarches de la vie quotidienne et de protéger juridiquement les liens affectifs

Présentation de la communication de minimis 18 Section 1. La clarification des notions juridiques du droit de la concurrence 18 I. La clarification des distinctions 18 II. Définition de la notion d’entreprises participantes 19 Section 2. La souplesse des conditions d’application de la règle de minimis 20 I. Le relèvement des seuils de minimis 20 A. Accords conclus entre concurrents : 10 % 20 B. Accords conclus entre non-concurrents : 15 %