Arret Vabre

préfet éleva le conflit  le TC décida que les actes incriminés étant « relatifs non à l’exercice de la fonction juridictionnelle, ms à l’org° mm du service public de la justice » relevaient de la compétence de la juridiction administrative.  arrêt de pcpe : définit la frontière entre la compétence des 2 ordres de juridictions en ce qui concerne le contrôle juridictionnel des actes du service public de la justice. 2 questions : La question de la distinction entre l’organisation et le

Fiche de jurisprudence sur les arrêts de droit administratif Les sources de la légalité  Le principe de légalité exprime la soumission de l'administration à l'ensemble des normes juridiques, règle de droit formant le bloc de légalité qui constitue tout État de droit. Contenu de la hiérarchie des normes : - constitution - traités internationaux - loi promulguée - règlement - règle jurisprudentielle - Principe

communautaire sur les lois nationales : .Le juge administratif, dans un arrêt rendu le 1 mars 1968 (appelé Syndicat général des fabricants de semoules de France), a jugé qu'il n'avait pas le pouvoir d'écarter la loi nationale postérieure contraire au droit communautaire, la première s'interposant et faisant "écran" entre la disposition communautaire et le texte réglementaire non conforme à cette disposition. En effet, selon cet arrêt le juge administratif considérait que constater l’incompatibilité d’une

constituent la légalité nationale en y incluant la coutume et les principes généraux du droit international. Pour replacer les traités il faut revenir à la constitution de 1946 qui à l’époque donne une valeur législative au traité. Dans ce cadre on a un arrêt du conseil d’état du 30 mai 1952 dame Kirkwood où le conseil d’état va annuler un acte administratif car il n’est pas conforme et en contradiction avec un traité international. En 1958, l’article 55 de la constitution qui nous renseigne sur la place

excès de pouvoirs et le principe de la légalité. Arrêt Aquarone : le juge contrôle la conformité du traité à la constitution. 2) De nouvelles exigences : l’apparition des traités L’explication de l’article 55. L’arrêt Nicolo, suite de Jacques Vabre, et contrôle de conformité de la loi au traité qu’il a entrainé. Pour le droit international autre que communautaire, le juge administratif s’estime compétent en matière d’interprétation depuis arrêt CE 29 juin 1990 GISTI. La hiérarchie des normes

Principaux arrêt à réviser Arrêt des syndicats de semoule 1968: Dans le cadre de son action, l’Administration est soumise à un ensemble de règles que l’on appelle bloc de légalité. Composé principalement de la Constitution, de la loi et la jurisprudence au départ, ces règles se sont vues complétées par les règles édictées par les conventions internationales. Ces  dernières ont, selon la Constitution de 1958 (article 55), une autorité supérieure à celle des lois. Cette supériorité ne fut, cependant

1975 refuse d'être ce juge: ne se reconnaît pas compétent pour apprécier la compatibilité d'une loi avec un traité. Une loi contraire à un traité ne serait pas nécessairement contraire à la Consititution. La Cour de cassation dans son arrêt Cafés Jacques Vabre admet que le JJ peut écarter une loi postérieur imcompatiblz avec un traité en vigueur. Le CE s'est alors rallié par l'arrêt d'assemblé NICOLO en 1989. II. La rigidité constitutionnelle française tempérée par une ouverture sur l'interprétation

membres de l’UE. Pour que cet ordre juridique fonctionne, il ne faut pas que les états après avoir accepté de transféré leurs compétences fassent double jeu et ne plus le vouloir. C’est pourquoi la CJCE a affirmé la supériorité du droit communautaire. Arrêt Costa : le droit originaire ou communautaire est issu d’une source autonome, se donne ses propres lois et ce doit né du traité. Il y a une supériorité du droit communautaire issu du traité à l’égard de toutes les autres normes. C)Dans l’ordre international :

édito. F. Rome ; ibid. p. 1344, point de vue G. Roujou de Boubée ; Rev. sc. crim. 2012, p. 371, Y. Mayaud. ........................................ 10 Document n° 3. Cass. ch. mixte, 24 mai 1975, n° 73-13556 ; Bull. ch. mixte, n° 4, Cafés Jacques Vabre ; D. 1975, p. 497, concl. A. Touffait ; AJDA 1975, p. 367, note J. Boulouis ; Cah. dr. eur. 1975, p. 631, note R. Kovar. ..............................................................................................................................

DROIT DE L’UNION EUROPÉENNE Le principe de Primauté et le juge national Le principe de primauté du droit de L’Union européenne a été consacré par la Cour de justice de l’Union européenne dans son arrêt Costa c/ Enel du 15 juillet 1964 : « Il [en] résulte (...) qu’issu d’une source autonome, le droit né du traité ne pourrait donc, en raison sa nature spécifique originale, se voir judiciairement opposer un texte interne quel qu’il soit » (CJCE, 15 juillet 1964, Costa c/ Enel). La Cour