Faute Délictuelle Et Inexécution Contractuelle

des obligations monétaires. Les obligations en nature c’est faire, ne pas faire, donner une chose. Les obligations monétaires sont celles qui portent sur une somme d’argent. La classification par la source. Elle permet d’opposer la source contractuelle de la source extracontractuelle (obligation de réparer le dommage causé par exemple). La classification selon les modalités. On distingue les obligations pures et simples de celles qui sont affectées d’une modalité. Il y’a des obligations

(le pollicitant) propose à un tiers (le bénéficiaire) de conclure un contrat. ➔ Offre avec réserve : Offre dans laquelle le pollicitant subordonne sa proposition à certaines conditions. ➔ Pollicitation : Synonyme d’offre. ➔ Pourparlers contractuels : Période pendant laquelle les parties commencent à discuter de l’éventualité d’un futur contrat. ➔ Promesse synallagmatique de contrat : Contrat par lequel les deux parties s’engagent réciproquement à conclure un contrat définitif. ➔ Promesse

Cour de cassation ont alors du se poser la question de savoir si la défense peut s’exonérer de sa responsabilité en invoquant une faute d’imprudence de la part de la victime du dommage. La Cour de cassation a rendu un arrêt de rejet le 28 novembre 2008 au motif que l’imprudence de la victime ne pouvait constituer une cause d’exonération de responsabilité que si la faute présentait les caractères de la force majeure. Or, la cour de cassation estime que la SNFC n’a pas respecté son obligation de sécurité

conséquences. D’abord l’obligation était intransmissible. Elle était incessible, il n’y avait pas de circulation possible de l’obligation. L’obligation était très restrictive. La restriction se manifestait de plusieurs manières. Sur le terrain contractuel, en droit des contrats, on ne pouvait conclure que des contrats nommés et on ne pouvait pas sortir du cadre des contrats nommés. Dans le même ordre d’idée, la victime d’un fait juridique n’avait un droit de réparation que si la loi avait expressément

les conditions d’un éventuel engagement au cours de ce que l’on appelle les pourparlers contractuels. Il arrive que cette phase viennent se greffer sur une relation contractuelle existante et qu’il s’agit alors de renégocier de renouveler ou de rompre. Mais le plus souvent et le plus classique est que cette phase intervient à un moment où les parties ne sont pas encore engagées dans les liens contractuels d’un contrat c’est-à-dire dans la période précontractuelle. Cependant, dans cette seconde

A-Les contrats préparatoires Ils sont nés de la pratique contractuelle, on trouve les promesses de contrat, on trouve aussi le pacte de préférence qui est ignoré par le code civil, on peut trouver les contrats cadres surtout dans le domaine de la distribution, ignoré dans le code civil. 1-Les promesses de vente ou d’achat Le code civil a pratiquement ignoré les promesses de contrat, ces promesses sont nées de la pratique, elles sont très utilisées en matière de vente, en matière de vente on va

et de sécurité notamment, pesaient sur les industriels. Mais ces règles ordinaires de la responsabilité civile ont montré leurs limites: la responsabilité délictuelle oblige la victime à prouver la faute du fabricant ou du vendeur, ou bien à se perdre dans les subtilités de la garde de structure et de comportement; la responsabilité contractuelle, même étendue par la transmission de la garantie aux acquéreurs successifs, implique qu'en soient réunies les conditions et que ne figure dans la chaine des

résidence principale ou secondaire, les logements destinés à l’usage de l’acquéreur ou à la location, * les immeubles anciens ou neufs, * les immeubles vendus en l’état futur d’achèvement (ou à terme), * les immeubles libres ou occupés. Faute de précision, il semble qu’en cas de local à usage mixte (professionnel et d’habitation ou commercial et d’habitation) il faille raisonner en fonction du critère principal et de l’accessoire. Selon l’administration mais sous réserve de l’application

par une rame de wagons qui arrivait de la première partie de l’embranchement manoeuvrée par des agents de la SNCF. L’accident est à la charge de l’embranché car il est arrivé sur la partie privative. La Cour d’appel refusait cette solution car faute délictuelle de la SNCF et donc partage de responsabilité : la cour de cassation censure. Depuis 93, un mouvement nouveau de jurisprudence: - Tribunal de commerce de Paris du 22/3/93: même type de problème. Responsabilité de la SNCF “ dès lors qu’elle ne

3) L'inexécution doit être fautive a) La problématique Il y a deux textes dans le code civil qu’il semble se contredire : à savoir s’il y a faute ou pas. Article 1137 et 1147 du Code civil. Article 1147 : on comprend que le débiteur ne doit pas être condamné à des dommages et intérêts s’il apporte la preuve qu’il n’a pas exécuté en raison d’une cause étrangère qui ne peut lui être imputé. Donc le débiteur doit des D&I dans toutes les hypothèses sauf cas de force majeure. Mais ce n’est pas le