Juge Législateur

dire le droit, composé de juges. C’est un tribunal, une cour (cour européenne, cour d’appel, etc.). il faut inclure les formations arbitrales : un juge privé, désigné par les partis d’un commun accord. Il y a également les formations disciplinaires (contre les fraudeurs notamment). L’ensemble des tribunaux est un monde très vaste et très divers. Le juge qui nous intéresse le plus est celui qui sort de l’école nationale de magistrature, celui du Tribunal d’Etat. Ses pouvoirs sont plus étendus que ceux

exégétique/théologique : on s’interroge sur l’intention du législateur. L’analogie : interdit en droit français. Appliquer une loi à des faits qui n’était pas prévu par la loi. Type d’interprétation interdite dans le doit français. A contrario : c’est dans le silence de loi, pour une espèce opposé, la solution c’est le contraire. A fortiori : la loi va donner une solution à un cas particulier, si on propose au magistrat une solution plus générale, le juge va appliquer une même solution à des faits un

UE 1 : Droit civil. Sous - section II : Le rôle de l'organisation judiciaire dans la formation de la jurisprudence. Dans les pays de Common Law la jurisprudence joue un rôle de premier plan. En Angleterre, on applique la règle du précédent, chaque juge est lié par le précédent des juridictions supérieures. En France, la place de la jurisprudence suscite quelque controverse et le pouvoir normatif de cette jurisprudence est encore contesté. Sous - section II : La jurisprudence source contestée du

circulaire présentant la QPC, suivie le 1er Mars 2010, d’une autre circulaire relative à la continuité de l’aide juridictionnelle. La loi du 10 Décembre 2009 comporte trois objectifs : tout d’abord elle permet à tout justiciable de soutenir devant le juge qu’une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés que la Commission garantit, ensuite elle confie au CE et à la CCass la compétence pour décider si le Conseil Constitutionnel doit être saisi de cette question, et enfin elle réserve

B) La compétence de principe du juge judiciaire en matière d’indemnisation des propriétaires privés 1) Application du principe de séparation des autorités administratives et judiciaires La présence de deux ordres de juridiction distincts, l’un administratif, l’autre judiciaire, a contraint le législateur comme les juges à œuvrer pour tenter de déterminer une ligne de partage entre eux. Néanmoins, l’interpénétration des activités administratives et privées rend difficile la fixation d’une ligne

porte au fond de soi-même. Cette notion subjective varie en fonction de la morale de chacun. La justice peut être une fonction de juger : celle de dire le droit lors d’une contestation. Le juge rend la justice. C’est une prérogative souveraine qui appartient à l’état. On a une nécessité d’avoir un juge qui intervient. Nul ne peut se faire justice à soi-même. L’état a la responsabilité de l’ordre public et la justice s’avère alors un devoir de l’état. La justice peut désigner l’ensemble de

Section 1 : Les Causes de Divorce : L’article 228 du code civil reconnaît la compétence du juge des affaires familiales (JAF) qui est un juge issu du tribunal de grande instance (TGI) en matière de divorce. L’article 229 du code civil énonce 4 cas de divorces. 1§. Le divorce par consentement mutuel (DCM) : Article 230 et suivants. En 2004 parfaitement conscient de ses défauts, le législateur a allégé et simplifié les procédures. Ce cas de divorce non contentieux suppose que les époux s’entendent

PRINCIPE DE DOUBLE JURIDICTION : Ce principe s’applique à toutes les cours et tribunaux. ← On a une seconde chance. On peut être jugé une deuxième fois en allant devant une juridiction supérieure en faisant appel Cette seconde chance est possible grâce à l’APPEL ou à l’OPPOSITION L’APPEL On repasse au tribunal devant un nouveau juge Tous les jugements sont appelables. EXECEPTIONS : • Jugement du tribunal de commerce et du tribunal de 1ère instance pour des montants

Le rôle du juge dans la création du droit Le métier de juge est, de façon traditionnelle, le plus lié a l'idée de droit. Le quotidien juridique est saisi par le citoyen plus par la prisme de l'organe juridictionnel que par les autres pouvoirs constitués. C'est pour ça qu'il arrive à se demander quel est le rôle du juge dans la création de la règle de droit. Le rôle du juge ou ses attributs peuvent être assimilés au pouvoir judiciaire, qui est la fonction consistant à juger, c'est-à-dire

* C’est un arrêt dans lequel le juge donne une solution et il dit que dorénavant il appliquera toujours cette solution. * Autrement dit, il crée un règlement. Autorité relative de la chose jugée : un jugement ne concerne que les parties au procès, il ne s’applique qu’aux deux parties. Il est donc relatif et pas absolu. C’est le contraire d’une règle de droit. La jurisprudence n’est pas obligatoire. Or, le droit est obligatoire. * Le juge n’est jamais lié par les précédents :