L Impartialité Et L Independance Du Juge

mesures le parquet est-il indépendant?-> indépendance modérée Le Parquet ne juge pas, il n'est donc pas ici dans la même position vis-à-vis du pouvoir public, et n'a pas les mêmes garanties d'indépendance. Ils n'ont pas la garantie de l'inamovibilité Selon la décision du 8 décembre 2017 du conseil constitutionnel, les magistrats du ministère public sont sous l’autorité hiérarchique du garde des sceaux en vertu de l’équilibre entre cette indépendance de l’autorité judiciaire et des prérogatives

continuité de jurisprudence. La CIJ jouit de garanties d indépendances, d impartialités et de compétence  PRINCIPES D INDEPENDANCE ;répartition géographiques équitables des juges [Afrique 3, Américaine latine 2 ,Europe occidentale et Amérique du nord 5, Europe orientale 2, Asie 3, la cour ne peut comprendre plus d’un ressortissant du même Etat ]. Une partie peut choisir un juge ad hoc quand l’autre partie compte un juge de sa nationalité au sein de la cour. PRINCIPE DE COLLEGIALITE 

dans une situation d’infériorité par rapport à l’administration. Si ces principes sont nettement appliqués tant aux juges qu’aux parties, il n’en va pas de même pour le Commissaire du Gouvernement qui jouit d’un statut lui permettant une grande indépendance dans son action, par rapport à ces grands principes. Ce statut est le fruit notamment de la présence du Commissaire du Gouvernement dans les juridictions administratives depuis sa création en 1831 où il porte alors la dénomination de maitre des

 Dans une certaine conception de la séparation des pouvoirs l’existence du juge administratif voit le jour au coté des magistrats de l'ordre judiciaire. Bien que leurs statut juridique soit clairement distinct les normes propres a leurs professions sont globalement similaire. Un tel système juridique résulte principalement de l'objectivité a statué sur des contentieux de l'ordre civil ou administratifs. Dans cette conception le jugement des conflits est accompli par une juridiction spécialiser

sa désignation en qualité d'arbitre, M. Y... avait indiqué avoir été choisi à plusieurs reprises comme arbitre par les sociétés du groupe Prodim et que les époux X... avaient admis, à ce moment là, que cela était sans incidence sur son indépendance ou son impartialité, puis, qu'il appartenait aux demandeurs de requérir des renseignements sur la fréquence et le nombre de ces précédents arbitrages, ensuite, que s'il avait été découvert que M. Y... avait en réalité participé à trente quatre arbitrages

des termes : Juge constitutionnel : celui-ci remplit le rôle d'arbitre suprême impartial. le juge constitutionnel est un symbole de justice, de probité et d'équité. Plan : I- Les compétences de la justice constitutionnelle A. Le Conseil constitutionnel comme juge de la Vème République B. Le Conseil constitutionnel exclu de la justice politique II- La politisation croissante des hautes juridictions françaises A. La difficile cohérence entre impartialité du Conseil constitutionnel

justice pénale est soumise, au même titre que la justice civile et administrative, à de multiples principes directeurs dont la plupart sont communs à tous les types de juridictions et qu’on peut résumer sous la notion de « procès équitable » : indépendance, impartialité, publicité, célérité, etc. Au-delà de ces standards judiciaires, le procès pénal possède certaines spécificités structurées autour de grands principes fondamentaux. La séparation des fonctions La spécificité du procès pénal tient notamment

du Conseil constitutionnel de 1980 et 1987. Tout d’abord, l’Assemblée constituante de 1789 a voulu montrer sa défiance auprès des Parlements. Ainsi en 1790 est proclamée l’interdiction au juge de droit commun de faire œuvre d’administrateur, ce qui n’entraînait toutefois pas encore la mise en place d’un juge administratif autonome et indépendant. Le Conseil d’Etat est ensuite créé par l’article 52 de la Constitution, possédant déjà une triple mission : législative (prépare les projets de loi), administrative

loi : respect de la loi habilitante qui les institue Délégation Imposition d’une taxe Création d’infraction et imposition de pénalité Restriction des droits et libertés inviduels Gouvernement peut adopter un règlement, mais pas une loi Un juge peut invalider un règlement D. Coutume Règle de droit à part entière qui s’est formée par habitude Éléments Constitutifs 1. Éléments matériel 2. Élément psychologique 3. Souvent locale et se transmet par l’éducation, l’entourage 4. Source

lois (qui sont rédigés par le pouvoir législatif) pour prendre des décisions. _ Le pouvoir judiciaire applique donc les lois pour trancher les conflits entre les particuliers ou entre l’État et ces derniers. Son indépendance est primordiale, puisqu’elle est la condition de son impartialité. _ Il ne faut pas oublier que toute personne jugée a droit a un « procès équitable », c’est à dire à un avocat (qui peut être fourni par le tribunal). Il y a aussi le « principe de contradiction » qui oblige