La Rétroactivité De La Jurisprudence

| |I-J Haut du document | |Jurisprudence |Jurisprudence : La jurisprudence est constituée par l’ensemble des décisions (arrêts et jugements) rendues par les juridictions | | |(tribunaux et cours) qui crée du droit.

Ph. GRIGNON Travaux Dirigés Equipe pédagogique : Aurélien LACINCE, Aude LE DANTEC, Jimmy PUDICO, Amélie THOUEMENT Séance n°4 : L’APPLICATION DE LA LOI DANS LE TEMPS Séance n°5 : L’APPLICATION DE LA LOI DANS LE TEMPS (SUITE) LA "RETROACTIVITE" DE LA JURISPRUDENCE TRAVAIL A EFFECTUER : Séance n° 4 - Lecture des arrêts suivants : Civ. 1ère, 17 mars 1998, pourvoi n° 96-12183 - Civ. 1re, 29 avril 1960 - Analyse des arrêts suivants : Civ. 1ère, 4 décembre 2001, pourvoi n° 98-18411 et Soc. 8 juillet

lorsque qu'une La question juridique est soumise à un texte nouveau qui abroge le précédent. Dans cette mesure, deux principes sont posés par cet article 2: ce sont le principe de l’application immédiate de la loi, ainsi que le principe de non rétroactivité de la loi nouvelle. Par exemple, avant une loi du 18 février 1938, les femmes mariées étaient soumises à l'autorité de leur mari. Elles étaient juridiquement incapable de contracter et devaient obéissance à leur mari. Cette loi supprime la puissance

l’institution ou l’aménagement de redevances demandées à des usagers en vue de couvrir les charges d’un service public déterminé…et qui trouvent leur contrpartie directe dans les prestations fournies par le service ». Le CC a confirmé cette jurisprudence en décidant que « des droits qui ont uniquement le caractère de rémunération perçue à l’occasion d’un service rendu ne sauraient être regardés comme ayant le caractère de taxes fiscales et ne font donc pas partie des impositions de toute nature »

du droit le droit fiscal puise ses sources dans la loi les règlements, la jurisprudence. La source jurisprudentiel est marginale elle e fait que précisé la source écrite. Les décisions du CE sont contredise par 1 disposition législative ce qui diminue la portée de cette source, ce qui est spécifique au droit fiscal. Le 1 mars 2010 de la question préjudicielle a renforcé le fait que le législateur se réfère à la jurisprudence du conseil constitutionnel. Lorsque le législateur crée un impôt il doit

administratif. Dans l'arrêt Rodière du 26 décembre 1925, le Conseil d'État fixe le principe selon lequel « les actes annulés pour excès de pouvoir sont réputés ne jamais être intervenu ». Par cet arrêt fondateur, le Conseil d'État pose le principe de rétroactivité de l'annulation pour excès de pouvoir d'un acte administratif. L'excès de pouvoir par un acte administratif est exécuté par une personne morale de droit public. Cet acte administratif, lorsqu'il est pris par excès de pouvoir, est un acte illégal

l’on ne peut pas ignorer ( respect de la dignité : doc 9), le plaideur serait sacrifié, la balance entre intérêt particulier et intérêt général risque de conduire à des débats sans fins. * pour l’instauration d’un droit transitoire : contre la rétroactivité de la J. Caractère injuste du R. soudain (doc 6) ; la modulation relève de l’office naturel du juge ( doc 8) ; le juge à le pouvoir de dire quand prend force son interprétation. ( doc 1) B : La recherche d’un cadre légal - L’art 5 n’est pas

L’enfant à toute âge doit honneur et respect à ses pères et mères règle morale à traduction juridique. - L’abus de droit : consiste à user de son droit en conformité avec la lettre du texte mais dans le but de causer à autrui un dommage. La jurisprudence sanctionne l’abus de droit. L’affaire Clément Bayard du 3 aout 1875 (voir sur Internet) dit très clairement que celui qui abuse de sont droit doit réparer les dommages causer à autrui. Pour abuser de son droit, il faut une intention de nuit et

les règles juridique: le pouvoir politique et le pouvoir judiciaire. Et quand on se demande quelle règles sont des rèhles de droti, on dit que c'est les règmes pôsées par le Parlement (pvr législatif) ou l'administration (pvr exécutif) ou la jurisprudence. Ces deux sources s'articulent hiérarchiquement: La loi (ennoncé par le pvr politique) prime le juge n'étant assigné qu'à son application. Mais il y a une distortion dans l'applicaiton que fait dans la loi, et cette distorcion vient de plusieurs

vigueur et n'ayant pas donné lieu à une condamnation passée en force de chose jugée lorsqu'elles sont moins sévères que les dispositions anciennes. » I – L'application de la loi pénale dans le temps A. Loi pénale de fond Principe de non rétroactivité de la loi pénale (al 1 et 2). Interdit au J de punir un fait qui n'était pas incriminé ou de prononcer une peine qui n'était pas prévue au moment de l'infraction. La loi nouvelle saisit les faits commis après son entrée en vigueur. Pour les faits