Le Juge Et La Voie De Fait

cas de dommage imminent ou de trouble manifestement illicite et le cas du référé provision. En se multipliant, les cas d’ouverture se sont autonomisés, en sorte que chaque cas obéit à un régime particulier, spécialement quant aux pouvoirs du juge, tout en obéissant à la même finalité, qui est d’éviter les inconvénients résultant de la lenteur de la procédure de droit commun au fond. D’où l’importance attachée à l’évidence et à l’apparence, et l’interdiction de préjudicier au principal.

constitutionnalité d’une disposition législative qui prévoyait de réserver aux femmes seulement 25% des places sur les listes pour les élections municipales. A jugé que cette règle qui comporte une distinction entre candidats en raison de leur sexe méconnaît le principe d’égalité. Il aurait fallu mettre un quota. Législation reconnaît en fait une inégalité car elle a besoin de préciser l’égalité des sexes, ce qui signifie que celle-ci ne constitue pas une évidence. CC a condamné les discriminations

la propriété des personnes publiques (CGPPP) renvoie aux conditions fixées par les articles L. 116-1 à L. 116-8 du code de la voirie routière. La répression des infractions visées concernent l'intégrité des voies publiques et leurs dépendances. Le juge connaît ainsi les infractions de la police de l'ordre public (police de la circulation), et de la police de la conservation en ce qui concerne le domaine public routier. 1 Sans préjudice de la compétence reconnue à cet effet à d'autres fonctionnaires

constitutionnalité d’une loi se fait lors d’un litige, c’est un contrôle concret. On dit que le contrôle se fait par voie d’exception, c’est-à-dire que le contrôle ne se fait que dans le cadre du litige donné. * Le contrôle est a posteriori il se fait après la promulgation de la loi. * La décision est inter partes c’est-à-dire qu’elle ne s’applique qu’entre les parties. Dans le modèle européen : * On a un contrôle constitutionnel qui est concentré. * Le contrôle ne se fait pas au cours d’un

constitution de 1958. En regardant ce dernier, dans sa rédaction d’alors, on constate que le titre 8 est relatif à l’autorité jud. Mais il n’existe aucun titre équivalent en ce qu’il concerne la juridiction admin. On peut aussi remarquer qu’il est fait référence par le constituant à l’existence du CE. Il est indiqué que pour l’une de ses fonctions (la consultative) tous projets de loi doit être soumis au Conseil d’Etat. Le texte de la constitution de 58 mentionne bien l’existence d’une institution

attributions. Territorialité et prorogation (accord entre les parties pour choisir autre juge Chapitre 3 : demande en justice (contenu et effet) Chapitre 4 : principes fondamentaux gouvernant l’instance Chapitre 5 : procédure devant tribunaux du premier degré Chapitre 6 : Chapitre 7 : la preuve Chapitre 8 : participation des tiers au procès Chapitre 9 : jugement/notion/classification/effets (choses jugées/ force exécutoires/effets constitutifs) Chapitre 10 : autorité de la chose jugée

d’obtenir du juge supérieur une autre appréciation de la contestation .  L’opposition quant à elle ouvre au défendeur défaillant une voie de rétablissement de la contradiction devant le juge qui a statuée. Chapitre 1- L’appel L’appel est une voie de réformation introduite devant une juridiction hiérarchiquement supérieure à celle qui a rendu le jugement attaqué. L’appel est de droit dans tous les cas qui ne sont pas formellement excepté par la loi. 1- la procédure de l’appel Le juge d'appel est

Le juge judiciaire en matière administrative Le principe de dualisme juridictionnel se traduit par la séparation de la juridiction administrative et de la juridiction judiciaire. En vertu de ce principe, le juge judiciaire est normalement incompétent pour connaitre des litiges relatifs à la matière administrative qui relèvent de la juridiction administrative. Les juridictions judiciaires ont classiquement compétence pour connaitre des litiges opposants les particuliers entre eux et pour assurer

PROCEDURE CIVILE C’est un droit sanctionnateur en ce qu’il vient en aide au droit substantiel. Sans la procédure civile, le droit de la conso°, le droit des C serait en partie infirme. 1 droit n’a pas forcément besoin de passer devant le juge pour être sanctionné. On permet le recours au tiers. Si la procédure civile n’existait pas les droits seraient finalement peu assurés. C’est pour cette raison que l’Etat rétribue des fonctionnaires pour assurer un SP qui s’avère indispensable cela car, à

Commentaire De droit privé « Il est défendu aux juges de prononcer par voie de disposition générale et règlementaire sur les causes qui leur sont soumises » Au 18ème quelques auteurs tel que Montesquieu, avaient une vision extrêmement limitée du rôle des juges, en effet Montesquieu affirmait que «  les juges de la nation ne sont que la bouche qui prononce les paroles de la loi, des êtres inanimé qui n’en peuvent modérer la force ni la rigueur, au point que la