Le Système Juridictionnel Americain

le terme de constitution n'a pas eu de terme juridique défini (c'était l'ensemble des institutions d'un pays). Cette définition perdure au moins jusqu'au 18e. Comment l'autre définition arrive-t-elle? On a 2 contextes culturels différents: les américains et les européens. +) les sources du changement Traditionnellement la revendication du respect de droits et de libertés individuelles s'est faite en réclamant plus de pouvoir pour un organe supposé meilleur défenseur de ces droits et libertés

préserver l’équilibre entre les grandes puissances, pour éviter la domination d’un Etat sur les autres : système d’alliances. Aux 17ème et 18ème siècles, on assiste à la naissance du système de l’équilibre. Selon ce principe, les grandes puissances s’équilibraient et se contrôlaient toutes plus ou moins. Le traité d’Utrecht (aux Pays-Bas) de 1713 évoque « le juste équilibre des puissances ». Ce système va correctement fonctionner au 17ème siècle, et permet d’assurer la stabilité entre les 5 grandes nations

1. Le système germanique I – Les grandes caractéristiques du droit allemand A. Les caractéristiques du système juridictionnel - Principe de spécialisation & principe de décentralisation juridictionnelle L'organisation juridictionnelle au niveau fédéral - But : Juridiction d’appel/cassation des tribunaux des Lander ; interprétation uniforme ; développement droit allemand - Cour fédérale de justice, administrative, droit du travail, droit social, cour financière fédérale - 5 ordres

l’Etat : législative, exécutive et juridictionnelle (dualisme juridictionnel en France). - Analyse matérielle qui prend en compte le contenu et la portée de l’acte édicté par les organes de l’Etat. C'est-à-dire : -Acte législatif : loi. -Acte juridique de portée générale et impersonnelle. - La Fonction exécutive a pour but d’adapter à des faits concrets des actes, des règles de droit général. Actes individuels donc conformes à la loi. -Fonction juridictionnelle qui a pour rôle de résoudre les

économique exclusive 200 milles seul état limitrophe Frontières naturelles : montagnes, fleuves ,mer Frontieres artificielles : traces ,lignes,barrières juridiques Droit d’ingerance :relativite et caractere injuste+internationalisation des lois américaines Deux points qui affectent le territoire c/effectivite du pouvoir :pouvoir de contrainte légitime –souverain effectif etat pouvoir de contrainte action satisfaire besoins collectifs etat souverain =souveraineté limité ds rapports, états

plus ancienne juridiction constitutionnelle du monde. Cette affirmation présomptueuse mérite évidemment d’être justifiée et précisée. On sait qu’en matière constitutionnelle, les spécialistes opposent le modèle américain au modèle européen (ou kelsenien) (1). Le modèle américain consiste à permettre à toute juridiction quelle qu’elle soit, et, au sommet, à la Cour Suprême des Etats-Unis, d’accueillir par voie d’exception l’inconstitutionnalité d’une loi dont dépend la solution d’un litige. Mais

Importance de l’enjeu électoral : aiguise les conflits pour accéder au pouvoir (le système des partis peut modifier, en pire ou en mieux, le risque de blocage institutionnel). Système de partis souples, centralisés, permet la négociation avec le président. Des partis disciplinés permettent plus difficilement de surmonter les oppositions. Facteurs para-constitutionnels ayant permis la stabilité du système américain (Riggs) : 1/ Le fédéralisme : le président est le maître de l’administration fédérale

industrielles et économiques anciennement monopolisées par les grandes puissances. Ce principe a permis à Allende (Chili) d'élaborer sa théorie des bénéfices excessifs. Après avoir dégagé ces principes, l'opposition des blocs est/ouest (soviétiques et américains) avait aussi favorisé l'effectivité des principes dégagés en DI. Cette opposition a également permis l'émergence de nouveaux principes tels que : le principe de non-ingérence dans les affaires de l'état le règlement pacifique des différends > interdiction

et Montesquieu va développer le constitutionalisme càd une idéologie qui revendique une constit écrite comme moyen de limiter le pouvoir et d’abolir la monarchie absolue. C’est à partir de ces idées constitutionnaliste que va procéder la constit américaine de Philadelphie en 1787 puis la première constit écrite française la constit de 1791. Chapitre 1er : La notion de constitution La quasi-totalité des Etats contemporains, disposent d’une constit et le plus souvent d’une constit écrite que l’on

risque d’immobilisme, d’inertie. Montesquieu pense au contraire que dans cette configuration, les pouvoirs seront nécessairement conduits à s’entendre, par la force des choses. La séparation des pouvoirs est devenue une caractéristique majeure des systèmes de démocraties occidentales. La DDHC consacre ce principe à l’art. 16. Toutes les démocraties occidentales ont mis en œuvre cette séparation des pouvoirs mais pas de la même manière. 1 Chapitre II : Les interprétations classiques du principe de